Решение № 2-870/2024 2-870/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-870/2024

Дело № 2-870/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 12 сентября 2024 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Алагирского района РСО-Алания о снятии с кадастрового учета из ЕГРН и аннулировании координатного описания границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС района РСО-Алания о снятии (аннулировании) с кадастрового учета из ЕГРН и аннулировании координатное описание границ земельного участка из ЕГРН с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования – для ведения ЛПХ, площадью 842 кв.м. В обоснование иска указал, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 208 кв.м.. Недавно он узнал, что по ошибке границы земельного участка были замерены не верно, а именно, его конфигурация не соответствует первоначальной конфигурации, указанной в первоначальном документе – свидетельстве о праве на землю 1996 года. В целях исправления конфигурации границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру, в результате замеров которого выявилось пресечение с земельным участком №, расположенного в <адрес> который принадлежит АМС Алагирского района и поставлен на кадастровый учет ответчиком. Указанный земельный участок не обременен правами третьих лиц, в связи с чем, истец обратился в АМС Алагирского района о снятии (аннулировании) данного земельного с кадастрового учета, для того, чтобы истец смог исправить конфигурацию принадлежавшего ему земельного участка. Согласно первоначальному документу, не изменяя площадь. На данный момент истцу не представляется возможным воспользоваться законным правом исправления конфигурации своего земельного участка №, площадью 1208 кв.м., так как этому препятствует постановка на государственном кадастровом учете земельного участка №. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования полностью поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управления Росреестра по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к АМС Алагирского района РСО-Алания о снятии с кадастрового учета из ЕГРН и аннулировании координатного описания границ земельного участка – удовлетворить.

Снять (аннулировать) с кадастрового учета и аннулировать в ЕГРН координатное описание границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ, площадью 842 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО–Алания, через Алагирский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Томаев К.П.