Определение № 2-233/2017 2-233/2017(2-5881/2016;)~М-6581/2016 2-5881/2016 М-6581/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/10-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в размере 136842 руб. 50 коп., неустойки в размере 136842 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, судебных расходов и штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу: 130000 рублей в качестве компенсации в счет возмещения причиненного вреда, 10000 рублей – проведение независимой экспертизы, 8000 рублей – услуги представителя, 2500 рублей - эвакуация, после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В судебном заседании представитель третьего лица САО «ВСК» по доверенности ФИО3 не возражала против утверждения мирового соглашения.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 3850 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 <данные изъяты> и ПАО «СК «Росгосстрах», по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу: 130000 рублей в качестве компенсации в счет возмещения причиненного вреда, 10000 рублей – проведение независимой экспертизы, 8000 рублей – услуги представителя, 2500 рублей - эвакуация, после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья