Постановление № 5-203/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело № 5-203/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 02 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Карпекиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Г.Т.П., < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, Зеленоградского < адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

Г.Т.П., < Дата > в 09 часов 25 мин. по адресу: г. Калининград, < адрес >, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, а также передаче и предъявления документов удостоверяющих личность, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, хваталась за форменную одежду, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Г.Т.П. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что сотрудники полиции предъявили требования только к ней, когда в указанный период времени дорогу в неположенном месте переходили и другие люди, документ удостоверяющий личность Г.Т.П. показала сотрудником в развернутом виде, не передавая его непосредственно в руки. Не согласна с привлечением ее к административной ответственности.

Выслушав участника производства, заслушав пояснения инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательство Г.Т.П. переходила дорогу на пл. Победы, 4 в месте, не предназначенном для перехода пешеходов, в связи с чем была остановлена сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД, однако пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, отказалась передать документ удостоверяющий личность.

Вина Г.Т.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от < Дата >, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Г.А.А., а также предоставленными видеоматериалами, из которых следует, что на требования сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД остановится и предоставить документы Г.Т.П. не отреагировала, указала, что документов у нее не имеется, пройти в отдел полиции отказывалась.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Как следует из пояснений инспекторов Г.А.Л., Ш.А.О., паспорт Г.Т.П. показала им в развернутом виде, не передавая его в руки, только при составлении протокола об административном правонарушении, до этого, на протяжении длительного времени пыталась покинуть место административного правонарушения.

Сроки давности привлечения Г.Т.П. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Г.Т.П., < Дата > года рождения, уроженку < адрес >, Зеленоградского района Калининградской области, зарегистрированную и проживающую по адресу: < адрес > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград, БИК 042748001, УИН 18№, назначение – протокол № < адрес >.

Уплата штрафа подтверждается квитанцией, которую следует представить в суд.

Разъяснить Г.Т.П., что в случае неуплаты административного штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть подвергнут, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Иванова