Приговор № 1-164/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Редькина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вент М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-164/2018 в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Московской железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1 Московской моторвагонной дирекции Пригородной дирекции Московской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Согласно п.1 приказа начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей между начальником депо и его заместителями» начальник депо - ФИО1 возглавляет Моторвагонное депо Новомосковск-1 и осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью депо, исходя из утверждаемых железной дорогой, Центральной дирекцией бюджетов в соответствии с федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами, внутренними документами ОАО «РЖД», доверенностью, выданной филиалом, и Положением о моторвагонном депо; распоряжается имуществом и средствами в пределах, установленных внутренними документами ОАО «РЖД» и выданной доверенностью. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава – филиала ОАО «РЖД», ФИО1 уполномочен на представление интересов ОАО «РЖД» в соответствии с организационного-распорядительными документами ОАО «РЖД» по вопросам, отнесенным к компетенции депо и связанным с его деятельностью, с правом: использовать печать депо, заключать и расторгать от имени ОАО «РЖД», регламентирующих договорную работу и условия расчетов в ОАО «РЖД», а также закупку товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД» договоры подряда с физическими лицами (с ограничением по цене каждой сделки, заключенной на срок до одного года включительно - не более 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, договоры банковского счета в рамках зарплатного проекта и договоры на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроснабжению, газоснабжению и теплоснабжению по ценам, установленным с соблюдением с порядка государственного регулирования тарифов (сроком не более года), вносить в них изменения и дополнения; подписывать акты сдачи-приемки работ (услуг), акты сдачи-приемки работ (услуг), акты приема – передачи, сверки заключенных от имени ОАО «РЖД» для осуществления видов деятельности депо, предусмотренных положением о депо и иными документами ОАО «РЖД». Таким образом, ФИО1, являясь начальником Моторвагонного депо Новомосковск-1 – структурного подразделения Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения Центральной дирекции моторвагоного подвижного состава – филиала ОАО «РЖД», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осведомленный о наличии на балансе Моторвагонного депо Новомосковск-1 собственных легковых автомобилей для передвижения сотрудников моторвагонного депо, с целью улучшения условий передвижения и повышения уровня комфорта, по устной договоренности со слесарем моторвагонного депо ФИО7, использовал для поездок по служебной и личной необходимости, принадлежащий ФИО7 автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осведомленный о том, что автомобильные шины, установленные на принадлежащем ФИО7 автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изношены и требуют замены, желая продолжить пользоваться данным автомобилем по служебной и личной необходимости, решил на денежные средства, выделенные на хозяйственные нужды предприятия, приобрести 4 новые автомобильные шины, передав их во владение ФИО7, то есть распорядиться денежными средствами предприятия, как своими собственными. После чего придать видимость законного расходования указанных денежных средств, составив фиктивные бухгалтерскую и складскую документацию о приобретении на хозяйственные нужды предприятия и постановке на учет товарно-материальных ценностей. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Моторвагонного депо Новомосковск-1. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, выделенных на хозяйственные нужды предприятия, в период времени с 01 по 15 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, дал ФИО6 указание приобрести шины для автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и произвести шиномонтаж, обязуясь компенсировать ФИО7 в дальнейшем стоимость приобретенных автомобильных шин и услуги шиномонтажа, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. 16 сентября 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО7, по указанию ФИО1, не осведомленный о преступном характере его действий, приобрел в ИП «ФИО8», расположенном по <адрес>, четыре автомобильные шины марки <данные изъяты> размером <данные изъяты> по цене 3600 рублей за штуку, а всего на сумму 14400. При этом ФИО7 попросил кассира ФИО9 указать в товарном чеке сумму как <данные изъяты> рублей, предполагая, что в организации, производившей в дальнейшем шиномонтаж, может отсутствовать возможность выписки товарного чека. После чего ФИО9, во исполнение просьбы ФИО7, находясь в помещении магазина ИП «ФИО8», расположенного по <адрес>, составил товарный чек № от 16 сентября 2017 года, в котором указал стоимость четырех автомобильных шин марки <данные изъяты> размером <данные изъяты> как 19800 рублей, после чего передал данный чек ФИО7 Продолжая исполнять указание ФИО1, ФИО7, не осведомленный о преступном характере его действий, 16 сентября 2017 года, в период времени с 14 часов до 17 часов, воспользовавшись услугами шиномонтажа, расположенного на пересечении <адрес>, установил на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, четыре автомобильные шины марки <данные изъяты> размером <данные изъяты>, приобретенные им 16 сентября 2017 года в ИП «ФИО8», оплатив за оказанные услуги 5400 рублей. После чего, 16 сентября 2017 года, в период времени с 14 часов до 23 часов, ФИО7 сообщил об этом ФИО1 по телефону. 18 сентября 2017 года, в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО7, находясь в кабинете начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1, расположенном по <адрес>, предъявил ФИО1 товарный чек № от 16 сентября 2017 года. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, дал указание ФИО7 отдать чек № от 16 сентября 2017 года освобожденному бригадиру Моторвагонного депо Новомосковск-1 ФИО10, который согласно приказа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ назначен подотчетным лицом, имеющим право получать денежные средства на хозяйственные нужды для Моторвагонного депо Новомосковск – 1. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в кабинете начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1, расположенном по вышеуказанному адресу, дал указание ФИО10, не осведомляя его о преступном характер своих действий, компенсировать ФИО7 стоимость приобретенных автомобильных шин денежными средствами, выделенными на хозяйственные нужды Моторвагонного депо Новомосковск-1, а факт расходования данных денежных средств скрыть, составив фиктивные бухгалтерскую и складскую документацию о приобретении на хозяйственные нужды предприятия и постановке на учет четырех автомобильных шин марки <данные изъяты> размером <данные изъяты> для состоящего на балансе Моторвагонного депо Новомосковск-1 электрического погрузчика с инвентарным №.

17 сентября 2017 года, в период времени с 08 часов до 17 часов, следуя указаниям ФИО1, ФИО7, неосведомленный о преступном характере его действий, находясь в Моторвагонном депо Новомосковск-1 по <адрес>, передал товарный чек № от 16 сентября 2017 года ФИО10 В тот же день, в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО10, неосведомленный о преступном характере действий ФИО1, составил акт на списание материальных ценностей № от 18 сентября 2017 года и приходный ордер № от 18 сентября 2017 года, согласно которым на учет были поставлены четыре автомобильные шины марки <данные изъяты> размером <данные изъяты> для состоящего на балансе Моторвагонного депо Новомосковск-1 электрического погрузчика с инвентарным №, а затем по телефону дал указание мастеру участка производства по ремонту оборудования второй группы Моторвагонного депо Новомосковск-1 ФИО11 составить требование-накладную и дефектный акт, согласно которым на состоящий на балансе Моторвагонного депо Новомосковск-1 электрический погрузчик с инвентарным № было необходимо приобрести четыре автомобильные шины марки <данные изъяты> размером <данные изъяты>. 17 сентября 2017 года, в период времени с 08 часов до 17 часов, во исполнение указаний ФИО10, ФИО11, неосведомленный о преступном характере действий ФИО1, находясь в помещении Моторвагонного депо Новомосковск–1 пункт Тула по <адрес>, составил дефектный акт № от 18 сентября 2017 года и требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на стоящий на балансе Моторвагонного депо Новомосковск-1 электрический погрузчик, с инвентарным №, было необходимо приобрести четыре автомобильные шины марки <данные изъяты> размером <данные изъяты>, после чего в этот же день передал их ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО12, находясь в кабинете начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1, расположенном по <адрес>, следуя указанию ФИО2, передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей из денежных средств, выделенных на хозяйственные нужды предприятия. После чего ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что осуществляет хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД» в лице Моторвагонного депо Новомосковск-1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в кабинете начальника Моторвагонного депо Новомосковск-1 по <адрес>, передал денежные средства в размере 19800 рублей из денежных средств, выделенных на хозяйственные нужды предприятия, ФИО7, то есть распорядился денежными средствами предприятия, как своими собственными. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в Моторвагонном депо Новомосковск-1, расположенном по <адрес>, ФИО10 на основании чека № от ДД.ММ.ГГГГ, дефектного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акта на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ и приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сформировал авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал его на утверждение ФИО1, который в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его. После чего ДД.ММ.ГГГГ указанный авансовый отчет был принят к учету в Узловском отделе учета хозяйственных операций Тульского территориального общего центра обслуживания Московского регионального общего центра обслуживания структурного подразделения центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД». Таким образом, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в размере 19800 рублей, причинив ОАО «РЖД» в лице Моторвагонного депо Новомосковск – 1 – структурного подразделения Московской дирекции моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Вент М.О.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО3, в письменном заявлении, также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба, совершение преступления впервые.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается материальное и семейное положение ФИО1

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, также не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу. Адрес местонахождения: 300041, <...>; КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 710445001, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), расчетный счет <***>, БИК 047003001, наименование банка: Отделение Тула г. Тула, код ОКТМО 70701000, л/с <***>, ОГРН <***>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 07.08.2018 г.