Приговор № 1-88/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019




Дело № 1-88/2019 г.
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 24 июля 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Ашхотова З.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Цикишевой М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшей Б.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, она, <дата> примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева домовладения спят, тайно похитила с тумбочки, расположенной в прихожей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом прозрачном чехле, с зарядным устройством, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, с защитной пленкой «Бронь» на экране, принадлежащие Б., причинив ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1, признав себя виновной в совершении указанного преступления, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое она и её защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Ашхотов З.А. и потерпевшая Б. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано ею в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимой и потерпевшей возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает её чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.

Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, то есть, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Баксанского районного суда КБР от <дата> по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившейся <дата> по отбытии срока наказания, то есть её деяние образует опасный рецидив, а также совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», с зарядным устройством и коробкой нему, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить Б. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Багов Л.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ