Решение № 2-1947/2019 2-1947/2019~М-1695/2019 М-1695/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1947/2019

Дело № 2-1947/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 cентября 2019 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре Исмаиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по договору займа в размере 1 361 973,70 рублей, процентов в размере 700 437, 38 руб.. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны достигли договоренности по всем существенным условиям договора займа, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 17 000 Евро, что по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет 1 361 973,7 рублей. Стороны достигли договоренности о сроке возврата денег- ДД.ММ.ГГГГ. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ФИО3 собственноручно, подтверждает факт передачи ей денег в сумме 17 000 Евро, а также условия возврата долга. Несмотря на требования истца о возврате денег, ответчик до сего времени сумму долга не возвратила, на требования о возврате долга пояснений не дает, условия договора не исполняет.

Просит взыскать:

- сумму основного долга в размере 1 361 973,7 рублей ( эквивалент 17 000 Евро на дату заключения договора займа);

- проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 231,26 рублей;

- проценты по денежному обязательству по ст.317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 206,12 руб.,

- указать в решении об обязании ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России на день вынесения судебного решения за период с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения;

- судебные расходы в размере 18 512 руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, уменьшила сумму исковых требований в части взыскания процентов, изложив в письменном заявлении уточненный расчет процентов. Просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, и взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 1 361 973,7 рублей; проценты по договору займа в размере 700 259,39 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 18512 руб.; указать в решении об обязании ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России на день вынесения судебного решения за период с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения. Дополнила, что между сторонами было достигнуто устное соглашение по возврату долга в рублях, по курсу на день заключения договора займа, что подтверждается заявлением ФИО3 о признании иска. Расчёт подлежащей взысканию суммы основного долга определяется курсом валют, установленным ЦБ РФ на дату ДД.ММ.ГГГГ: 1 евро=80,1161 руб. Расчет 17 000 евро х 80,1161 руб. = 1 361 973,7 рублей.

Ответчик ФИО5 обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела по существу незамедлительно в отсутствии ответчика. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом суду представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО3 взяла в долг у ФИО2 деньги в сумме 17 000 Евро, со сроком возврата-до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно: размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств. Из материалов дела следует, что расписка написана ответчиком собственноручно. Из пояснений истца, изложенных в иске и не опровергнутом ответчиком следует, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Указанное свидетельствует, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ., истек, договорные обязательства ответчиком не выполнены.

Доказательств, свидетельствующих в частичном или полном исполнении договорных обязательств ФИО3, ответчиком суду не представлено. Напротив, ответчик исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком денежного обязательства (ст.408 ГК РФ).

В силу ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 54"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Суд, проверив расчет, учитывая курс валют на дату заключения договора (1 евро=80,1161 руб.), позицию сторон, достижения соглашения по выплате суммы долга в рублях в установленном размере, равной 1 361 973,7 руб., признания иска ответчиком, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 1 361 973,7 руб..

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер и порядок выплаты процентов за пользование займом договором не предусмотрен, в связи с чем их размер определяется судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшие в периоды пользования ответчиком чужими деньгами.

В силу ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, с учетом уточнения, считает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 415 886,74 руб..

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеуказанных разъяснений, проверив расчет истца, с учетом уточнения, и признав его арифметически правильным, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 284 372,66 рублей.

В случае несвоевременного исполнения судебного решения, ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России на день вынесения судебного решения, за период с момента вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 18 511,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 361 973 рублей 70 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 886 рублей 73 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 372 рублей 66 копеек, судебные расходы в размере 18 511 рублей 17 копеек. Всего взыскать 2 080 744 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными пунктом 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Мазалова