Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2017 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца: ФИО1,

ответчиков: Ивановских Т.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

представителей ответчиков: ФИО9, ФИО10

представителя третьего лица: ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15 И,И., ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Ивановских Т.М., ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО28 о привлечении к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СибСтрой» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности членов ДСПМК «Мамонтовский».

В обоснование заявленных требований ООО «СибСтрой» указало, что 24.11.2015 между ним и ДСПМК «Мамонтовский» был заключен договор поставка № УП 2015-07, в соответствии с которым ООО «СибСтрой» передало в собственность ДСПМК «Мамонтовский» уголь в количестве 9 000 тонн по цене 2040 рублей за тонну. Покупатель произвел частичную оплату за полученный товар в размере 350 000 рублей. Сумма задолженности ДСПМК «Мамонтовский» перед ООО «СибСтрой» составила 1 290 976 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-1420/2017 удовлетворены исковые требования ООО «СибСтрой» к ДСПМК «Мамонтовский» о взыскании 1 290 976 рублей основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ДСПМК «Мамонтовский» направлено требование погасить задолженность в сумме 1 290 976 рублей, требование оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ имя председателя ДСПМК «Мамонтовский» направлено повторно требование погасить задолженность в сумме 1 290 976 рублей, требование оставлено без ответа.

Истец считает, что члены кооператива должны понести субсидиарную ответственность согласно нормам закона.

На основании изложенного истец просит привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать с участников Дорожно-строительного производственного механизированного кооператива «Мамонтовский»: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО29, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Ивановских Т.М., ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО28 -1 290 976 рублей пропорционально взносу в паевой фонд ДСПМК «Мамонтовский».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на исковых требованиях по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам, пояснив суду, что ответчики являются членами кооператива ДСПМК «Мамонтовский», и согласно закона, должны нести субсидиарную ответственность по долгам кооператива. Поскольку в настоящее время у кооператива долгов больше чем имущества, то долг перед истцом должны погасить ответчики.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО29, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО19, ФИО26, ФИО28 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении дела слушанием не просили.

Ответчики Ивановских Т.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что не считают себя членами ДСПМК, поскольку заявлений о принятии их в члены кооператива они не писали, с уставом не знакомы, паевые взносы не вносили.

Представитель ответчиков ФИО9 в судебном заседании пояснил, что при создании кооператива были нарушены нормы закона, ни один его доверитель не писал заявления о вступлении в кооператив, им не доводился устав кооператива и положение об ответственности. Кроме того, исковое заявление преждевременное, поскольку в настоящее время инициировано банкротство, у кооператива имеется имущество для погашения долгов. Также имеется исполнительное производство по спорной задолженности, которое не окончено.

Представитель ответчика ФИО28 - ФИО10 суду пояснила, что ее доверитель не признает исковые требования в полном объеме. У предприятия имеются средства и имущество для погашения долгов.

Представитель третьего лица ДСПМК «Мамонтовский» ФИО11 в судебном заседании суду пояснила, что действительно у кооператива имеется задолженность более одного миллиона рублей перед истцом. Однако в настоящее время предприятие в стадии банкротства, будет реализовано имущество кооператива и может быть долг будет погашен, а потому в настоящее время с членов кооператива невозможно взыскать по долгам кооператива. Действительно ни один из ответчиков не подавал заявление о приеме в члены кооператива, все было решено на общем собрании, протокол которого суду представлен. Иных документов не имеется.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибСтрой» (поставщик) и ДСПМК «Мамонтовский» (покупатель) заключили договор поставки № УП 2015-07 в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить уголь марка, количество, цена и сроки поставки указаны в Спецификациях к настоящему Договору.

ООО «СибСтрой» условия данного договора выполнил в полном объеме, однако ДСПМК «Мамонтовский» оплатил поставленный товар не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 1290976 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-1420/2017 удовлетворены исковые требования ООО «СибСтрой» к ДСПМК «Мамонтовский», взысканы 1 290 976 рублей основного долга.

В связи с неисполнением решения от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке судом был выдан исполнительный лист ФС №.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО «СибСтрой» является взыскателем по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-1420/2017 в отношении должника - ДСПМК «Мамонтовский».

В соответствии со ст. 106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

Согласно ст.106.2 ГК РФ учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о фирменном наименовании кооператива и месте его нахождения, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о характере и порядке трудового участия его членов в деятельности кооператива и об их ответственности за нарушение обязанности принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, о порядке распределения прибыли и убытков кооператива, размере и об условиях субсидиарной ответственности его членов по обязательствам кооператива, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Исполнительными органами производственного кооператива являются председатель и правление кооператива, если его образование предусмотрено законом или уставом кооператива. (ст.106.4 ГК РФ)

Материалами дела подтверждено, что ДСПМК «Мамонтовский» зарегистрирован в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ указанный кооператив является действующим юридическим лицом. При этом ответчики являются учредителями (участниками) юридического лица.

Всоответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива. Кооператив не отвечает по обязательствам его членов. Обращение взыскания на пай члена кооператива по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном уставом кооператива.

Из Устава ДСПМК «Мамонтовский», утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. (п.2.8)

В случае недостаточности имущества Кооператива для исполнения своих обязательств члены кооператива несут субсидальную (дополнительную) ответственность по долгам Кооператива, в размере 30 % паевого взноса (п.2.9).

Согласно раздела 7 Устава любой гражданин, желающий вступить в члены Кооператива, подает в правление Кооператива заявление с просьбой о вступлении в Кооператив. Решение о вступлении в члены кооператива утверждает общее собрание.

Как установлено в судебном заседании ни один из ответчиков заявления о вступлении в Кооператив не подавал.

Из протокола общего собрания трудового коллектива работников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании решались вопросы о принятии положения об определении имущественных долей работников, утверждение Устава, выборы председателя, правления и ревизионной комиссии кооператива. Вопрос о принятии в члены кооператива поименно не поднимался.

Согласно данных бухгалтерского учета ДСПМК «Мамонтовский» на ДД.ММ.ГГГГ балансовая стоимость основных средств составляет 29 233 194,21 руб.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ДСПМК «Мамонтовский». Предмет исполнения: задолженность в размере 1290976 руб. в пользу взыскателя ООО «Сибстрой». Исполнительное производство не окончено.

Согласно п.1 ст.399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из содержания данной нормы следует, что субсидиарная ответственность представляет собой вид гражданско-правовой ответственности, при которой лицо несет ответственность дополнительно к ответственности должника в случае неудовлетворения последним требований кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято определение о принятии заявления ФИО23 о несостоятельности (банкротстве) ДСПМК «Мамонтовский», которое до настоящего времени не рассмотрено.

Таким образом, обратившись с настоящим иском в суд, истец должен был доказать невозможность либо наличие существенных препятствий для погашения задолженности ДСПМК «Мамонтовский», предъявления данных требований при рассмотрении дела о банкротстве до завершения конкурсного производства.

Однако, согласно пояснений представителя истца ООО «Сибстрой» еще не обращалось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение своих доводов, и такие доказательства в настоящем деле отсутствуют, с учетом исследования всех обстоятельств по делу, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет.

В настоящее время имеется не оконченное исполнительное производство по исполнительному листу на предъявленную сумму, у ДСПМК «Мамонтовский» имеются основные средства на сумму 29 233 194,21 руб., кроме того не рассмотрено заявление о несостоятельности (банкротстве) ДСПМК «Мамонтовский», а потому суд считает, что исковые требования к членам ДСПМК заявлены преждевременно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ООО «СибСтрой» к ответчикам о привлечении к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО29, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Ивановских Т.М., ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО28 о привлечении к субсидиарной ответственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мамонтовский районный суд.

Судья Корякина Т.А.