Решение № 2А-288/2018 2А-288/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-288/2018

2а-288/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2018 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием представителя административного истца адвоката Магомедова Р.М., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску адвоката Магомедова Руслана Магомедовича в интересах О.А.М. к Отделу МВД России по <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными действий должностного лица,

установил:

Магомедов Р.М., действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах О.А.М., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском к Отделу МВД России по <адрес> РД, в котором просит признать действия и.о.начальника отдела МВД России по РД по <адрес> А.О.А. незаконными по удержанию транспортного средства автомобиля марки «Toyota Aristo» черного цвета, маркировка номера кузова № за государственным регистрационным знаком № года выпуска и обязать и.о.начальника отдела МВД России по РД по <адрес> А.О.А. возвратить О.А.М. изъятый автомобиль марки «Toyota Aristo» черного цвета, маркировка номера кузова № за государственным регистрационным знаком № года выпуска в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

В обоснование административных исковых требований О.А.М. и представитель административного истца адвокат Магомедов Р.М. в административном исковом заявлении указывает, что автомобиль марки «Toyota Aristo» О.А.М. был заказан по объявлению на сайте «АВТОДРОМ.РУ <адрес>» примерно через три месяца О.А.М. позвонили и сообщили, что заказанная машина находится в Японии и готова к отправке. Спустя две недели машина была переправлена в <адрес>, после чего О.А.М. оплатил за данный автомобиль денежные средства. Спустя некоторое время О.А.М. позвонили и сообщили, что автомашина находится в городе Москва на станции «Павелецкая», по приезду на станцию О.А.М. получил свою машину марки «Toyota Aristo», 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова № за государственным регистрационным знаком №. Документы на машину, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, ПТС. Вышеуказанной машиной О.А.М. управляет с мая 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ О.А.М. двигался на данном автомобиле и на посту КПП «Кочубей», расположенном на ФАД «Астрахань - Махачкала», инспектором ДПС БДД КПП «Кочубей» УОР УЗС МВД России по СКФО Х.Д.П. автомобиль был остановлен и после проверки документов О.А.М. владельцу автомашины было сообщено, что имеются признаки изменения идентификационного номера кузова, а так же свидетельство о регистрации № № вызывает сомнение в подлинности. В рамках проверки по данному факту автомашина и регистрационные документы были направлена на экспертизу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на исследование бланк свидетельство о регистрации Т/С серии 03 11 № на а/м марки «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № не соответствует образцам Гознака. Согласно заключению эксперта 31/6 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что маркировочное обозначение кузова (№ представленного автомобиля марки «Toyota Aristo» 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова № с пластинами государственного регистрационного знака № - нанесено в соответствии технологии, используемой на предприятии - изготовителе и изменениям не подвергался. Маркировочная табличка закреплена не заводским способом. По данному факту и.о. дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> О.А.М. P.O. ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 с. 327 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением и.о. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> О.А.М. P.O. производство дознания по данному уголовному делу № приостановлено до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Согласно, постановления и.о. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> О.А.М. P.O. в действиях владельца транспортного средства состав преступления отсутствует. Изъятый у О.А.М. в ходе досудебного производства автомобиль, марки «Toyota Aristo», 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова JZSI6I - 0005047 за государственным регистрационным № РУС вещественным доказательством не признавался. В связи с этим на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ, этот автомобиль должен быть возвращен в разумный срок с учетом требований ст. 6.1 УПК РФ. Однако по настоящее время автомобиль марки «Toyota Aristo» 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова № за государственным регистрационным знаком №, не возвращен и находится на автостоянке ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гражданин О.А.М. обратился с заявлением на имя и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 о возвращении автомобиля марки «Toyota Aristo» 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова JZSI6I - 0005047 за государственным регистрационным знаком №. Однако, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ за № и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2, в возврате было отказано, ссылаясь на распоряжение МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке рассмотрения материала при задержании ТС, числящихся в розыске или измененными реквизитами». Так же сообщено, регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанную автомашину - аннулированы.

Административный истец О.А.М., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не представил суду доказательства уважительности своей неявки и об отложении рассмотрения административного иска на другой срок не просил. Свои полномочия на участие по делу от его имени передал адвокату Магомедову Р.М. согласно доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности - адвокат Магомедов Р.М. поддержал исковые требования своего доверителя О.А.М. и просил суд удовлетворить их в полном объеме, так как О.А.М. является законным владельцем указанного транспортного средства, а административный ответчик незаконно удерживает автомашину, без каких-либо на то оснований.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ОМВД России по <адрес> РД имеется материал по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ на КПП «Кочубей» автомашины марки ««Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком №, черного цвета, по подозрению изменения идентификационного номера кузова, а так же свидетельство о регистрации № №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на исследование бланк свидетельство о регистрации Т/С серии 03 11 № на а/м марки «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № не соответствует образцам Гознака. Согласно заключению эксперта 31/6 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что маркировочное обозначение кузова (№») представленного автомобиля марки «Toyota Aristo» 1997 года выпуска, кузов черного цвета, маркировка номера кузова № с пластинами государственного регистрационного знака № - нанесено в соответствии технологии, используемой на предприятии - изготовителе и изменениям не подвергался. Маркировочная табличка закреплена не заводским способом. В действиях владельца транспортного средства состав преступления отсутствует. Свидетельство о регистрации Т/С серии 03 11 № на а/м марки «Toyota Aristo» и государственный регистрационный знак № отправили на уничтожение. Просит суд вынести объективное решение по делу.

Выслушав объяснения представителя административного истца Магомедова Р.М., представителя административного ответчика - Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1, а также, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования представителя административного истца – адвоката Магомедова Р.М. по доверенности в интересах О.А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления Врио дознавателя Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства дознания в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> РД поступил рапорт начальника КПП «Кочубей» УОР УЗС МВД России в СКФО С.С.А. о том, что на посту «КПП Кочубей» остановлена автомашина «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком №, под управлением О.А.М., с признаками изменения идентификационного номера кузова. Указанная автомашина марки «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № была задержана. Вышеуказанная автомашина опечатана и находится во внутреннем дворе ОМВД РФ по <адрес>.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на исследования бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серия 03 11 № на автомашину «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № не соответствует образцам Гознака.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что идентификационная маркировка номера кузова №, представленного на исследования автомашины «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № нанесено в соответствии технологии, используемой на предприятии- изготовителя и изменениям не подвергался.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора. При этом, момент возникновения этого права в силу ст. 223 ГК РФ обусловлен моментом передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.М.Ю. продал О.А.М. автомобиль марки «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № года выпуска, черного цвета, кузов № состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МВД РФ по РБ.

Из копии паспорта транспортного средства № на автомашину «Toyota Aristo», 1997 года выпуска, черного цвета, за г/н Р082КО03РУС.

Судом установлено, что автомашина марки «Toyota Aristo» за государственным регистрационным знаком № принадлежит О.А.М. на законных основаниях.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования адвоката Магомедова Р.М. в интересах О.А.М. к Отделу МВД России по <адрес> Республики Дагестан об обязании ответчика возвратить собственнику принадлежащее на праве собственности имущество – автомашину, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования адвоката Магомедова Руслана Магомедовича в интересах О.А.М. к Отделу МВД России по <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать действия и.о.начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 незаконными по удержанию транспортного средства автомобиля марки «Toyota Aristo», 1997 года выпуска, черного цвета, кузов JZS I6I - 0005047.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> возвратить О.А.М. изъятый автомобиль марки «Toyota Aristo», 1997 года выпуска, черного цвета, кузов № в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова