Решение № 2-4772/2017 2-4772/2017 ~ М-4688/2017 М-4688/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4772/2017

Дело № 2-4772/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Курсевич А.И.,

при секретаре Чайко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «19» декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 5 п. 119 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от ДД.ММ.ГГГГ, не известив истца о предстоящем отключении энергоснабжения его жилого помещения и в его отсутствие, работником ответчика подача электричества была отключена. Незаконное отключение жилого помещения истца от энергоснабжения причинило ему существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использовать электроприборы, невозможности пользоваться освещением указанного жилого помещения в темное время суток. Просил признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии в <адрес> адресу: <адрес>, обязать ответчика в трехдневный срок восстановить подачу электрической энергии в квартире, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за составление искового заявлении в размере 3 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настраивал на удовлетворении заявленных требований. Наличие задолженности у истца по электроэнергии на дачу приостановления энергоснабжения и на дачу рассмотрения дела в суде не оспаривал, указав, что расчет потребляемой электроэнергии и определение сумм к оплате истцом осуществляется самостоятельно, без учета данных, отраженных в квитанциях, направляемых ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО3 (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11, 13-18).

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 153, ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 названных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя одним из способов, установленных пп. «а» пункта 119 Правил: доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (пп. «б» пункта 119 Правил).

Согласно пп. «в» пункта 119 Правил при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В материалы дела представлен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (принципал) и ООО «Омская энергосбытовая компания» (агент) от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно данному договору принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с потребителя принципала в рамках договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Стороны в судебном заседании факт заключения договора энергоснабжения не оспаривали.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ответчиком было направлено уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41,42, 58, 59).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует техническая возможность ограничения электроэнергии в спорном жилом помещении (л.д. 60).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта в <адрес> в <адрес> приостановлено электроснабжение (л.д.43).

В материалы дела представителем истца представлены копии квитанций об оплате электроэнергии: по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2228,82 рублей (л.д. 29-30), по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2490,91 рублей (л.д. 32-33).

Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги по электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по потребленную энергию в сумме 1777,95 рублей (л.д. 44-47).

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что оплата за электроэнергию по указанному адресу производилась не регулярно, за период с ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена два раза, последняя оплата - после приостановления электроэнергии в спорном жилом помещении.

Истцом не приняты меры по погашению образовавшейся задолженности, а также проведению сверки о наличии суммы долга, задолженность истца на дату приостановления электроэнергии составила 3 272,03 рубля (л.д. 45).

Установленных законом оснований для признания незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии в квартире, принадлежащей истцу, обязания ответчика в трехдневный срок восстановить подачу электроэнергии не имеется, порядок ограничения предоставления услуг ответчиком нарушен не был, задолженность истцом за потребленную электроэнергию не погашена по настоящее время. Уведомление о задолженности и планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг электроэнергии направлялось собственнику данного жилого помещения с соблюдением порядка, предусмотренного пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих, что действиями по отключению электроэнергии, а также какими-либо действиями ответчика причинены истцу физические или нравственные страдания, нарушающие его имущественные или личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, истцом в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, понесенных за составление искового заявления, в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2017 года

Судья А.И. Курсевич