Решение № 2-178/2020 2-178/2020(2-3633/2019;)~М-3596/2019 2-3633/2019 М-3596/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-178/2020

УИД 21RS0024-01-2019-004603-61

№ 2-178/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» кМалыкову Сергею Николаевичу, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Текстильщик» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231371,16 руб., возврате уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <адрес> является муниципальной собственностью, ответчики являются нанимателями указанной квартиры и состоят в ней на регистрационном учете. ООО «Текстильщик» осуществляет управление многоквартирным <адрес>. Ответчики своевременно не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Текстильщик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <адрес> является муниципальной собственностью г. Чебоксары - столицы Чувашской Республики.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете в указанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ООО «Текстильщик» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силуп. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики не выполняют своих обязательств перед ООО «Текстильщик», поскольку не вносят плату в установленные сроки, вследствие чего задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ составляет 231371,16 руб.

Возражений против представленного истцом расчета задолженности ответчики не представили.

Принимая решение в пределах заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ, суд солидарно взыскивает с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июня 2018 годапо 31 марта 2020 года в размере 231371,16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истцасолидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5514 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231371 (двести тридцать одна тысяча триста семьдесят один) рубль 16 копеек, возврат госпошлины в сумме 5514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года.

Судья Е.В. Лащенова