Решение № 2А-1567/2017 2А-1567/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1567/2017

Дело № 2а-1567/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 21 декабря 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1 действующей на основании доверенности № от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <...>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> от <дата>, согласно которому осужден <...> лишения свободы. С применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <адрес> от <дата>) осужден <...> лишения свободы, С применением ч.5 ст.69УК РФ (приговор <адрес><адрес> от <дата>) общий срок лишения свободы <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии <...>. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

Согласно приговору <адрес> от <дата> в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

Административный ответчик проживает по адресу <адрес>, <...>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, круг знакомых и друзей составляют лица ранее судимые.

Ранее решением <адрес> от <дата> ФИО2 уже был установлен административный надзор сроком на <...> лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах. <дата> административный надзор прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 6 лет, т.е. до <дата> и возложить ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства, поскольку он работает вахтовым методом, а в случае установления данного ограничения потеряет работу.

Старший помощник прокурора города Равинская В.М. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, посчитав целесообразным установить в отношении ФИО2 ограничение в виде явки в орган внутренних дел пол месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором <адрес> от <дата>, согласно которому осужден по <...>. С применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <...><...> от <дата>) осужден <...> лишения свободы, С применением ч.5 ст.69УК РФ (приговор <...><адрес> от <дата>) общий срок лишения свободы <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

Приговором <адрес> от <дата> в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (лет) года, т.е. до <дата> года

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2017 года.