Определение № 5-20/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

7 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, данные материалы поступили в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Зерноградскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи КоАП РФ.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Между тем в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие выезд лица на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно вышеуказанному протоколу, ФИО1 в районе дома № 19 по ул. Советской в г. Зернограде Ростовской области совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.10.1, 5.10.2 и дорожной разметкой 1.14.1, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения.

Схема места совершения административного правонарушения также не содержит сведений о наличии на данном участке дороге полосы, предназначенной для встречного движения.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежит возвращению в ОМВД РФ по Зерноградскому району.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 в ОМВД РФ по Зерноградскому району (<...>).

Судья С.В. Браславцев