Решение № 2А-1648/2025 2А-1648/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-1648/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 3 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участиемпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-000557-79 (2а-1648/2025) по административному исковому заявлению ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2, родившемуся <Дата обезличена> в с. <адрес обезличен>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>,о частичной отмене и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился начальникОП-3 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО2 о частичной отмене ранее назначенного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 4 февраля 2021 года (с учетом определения Забайкальского краевого суда от 19 мая 2021 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Красночикойскогорайона Забайкальского краябез уведомления органа внутренних дел, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 10 декабря 2021 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28 марта 2022 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 постоянно проживает в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, состоит на учете в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» с 30 мая 2023 года.

В связи с этим административный истец просит суд частично отменить административное ограничение, установленное ФИО2, в виде запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес обезличен>» <адрес обезличен> и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения следующим ограничением: запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайствоо личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайствоо личном участии в судебном заседании не заявляли,суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО2 какие-либо доказательства и возражения против дополнения административных ограничений суду не представил, в своем письменном объяснении указал, что признает административные исковые требования.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 4 февраля 2021 года в отношенииФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких, как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов вечера. Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 10 декабря 2021 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28 марта 2022 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2006 года (с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2011 года), вступившим в законную силу,ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 119 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24 июля 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 8 месяцев ограничения свободы. Постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года неотбытая часть наказания ФИО2 в виде 3 месяцев 28 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 февраля 2021 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Срок погашения судимостиФИО2, установленный п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), составляет восемь лет после отбытия наказания, так как он был осужден засовершениеособо тяжкого преступления.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>, состоит на учете в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское».

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО2 суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому следует отменить ранее установленное в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес обезличен>» <адрес обезличен> и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения следующим ограничением: запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующим ограничением: запрет выезда за пределы <адрес обезличен>.

Предупредить ФИО2 возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 3 февраля 2025 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева