Решение № 2А-753/2017 2А-753/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-753/2017




дело № 2а-753/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 апреля 2017года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани В., действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по <адрес> обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата ФИО1 осужден Няганским городским судом по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

19.11.2012г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет, со дня отбытия наказания (ст.86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент освобождения ФИО1 из мест лишения свободы), то есть срок погашения судимости ФИО1 истекает дата.

В течение 2016 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с тем что ФИО1 характеризуется отрицательно, а также имея не снятую и непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и одновременно просил установить ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов в период с 20:00 до 22:00; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора <адрес> Х полагала административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата ФИО1 осужден Няганским городским судом по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

19.11.2012г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дата по ст.20.21 КоАП РФ и дата по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что с момента отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы ФИО1 в течение 2016 г. дважды привлекался к административной ответственности

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка (дата и дата по ст.20.21 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО1 на срок три года.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на три года, установив ему следующие ограничения:

обязать являться в ОМВД России по г.Нягани 4 раза в месяц;

запретить посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы в период с 20:00 до 22:00;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Нягань (подробнее)

Судьи дела:

Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ