Решение № 2-245/2018 2-245/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело № 2-245/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Исковые требования были мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения- жилого дома <адрес>. В 2009 г. в указанном жилом доме она зарегистрировала по месту жительства своего супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 был расторгнут и последний выехал из его жилого дома на другое место жительства, забрав все принадлежащие ему вещи. С этого времени ФИО2 в расходах по содержанию жилого дома не участвует, его фактическое место жительства ей не известно.

На судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства суду заявил, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Пояснил, что жилой дом <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 Он каких-либо прав на данный жилой дом не имеет. В 2014 г. оттуда выехал на другое место жительства.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - МО МВД России «Цивильский» в лице Миграционного пункта ОП по Красноармейскому району на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 34).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 ( л.д.29-30).

Из паспорта ФИО1, справок администрации Яншихово-Челлинского сельского поселения, выписок из похозяйственных книг, а также адресной справки видно, что в указанном жилом доме зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и, с согласия последней, в качестве члена ее семьи с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 До регистрации по месту жительства в этом доме ФИО2 значился зарегистрированным по адресу: <адрес> ( л.д.4-5,10,33,38-41).

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и, свидетельству о расторжении брака, ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении их брака ( л.д. 9,32).

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из объяснений сторон видно, что между ними какое-либо соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, не заключено.

При таких обстоятельствах, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ исковые требования ФИО1 к своему бывшему супругу ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, а не судом.

В силу изложенного, вынесения судом по иску ФИО1 кроме решения о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <адрес>- дополнительного решения о снятии его с регистрационного учета по месту жительства не требуется.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме 29 октября 2018 г.

Председательствующий