Решение № 12-395/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-395/2019

Дело № 12-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 28 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев жалобу директора ООО «Мегалит» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Мегалит»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 21 октября 2019 года ООО «Мегалит» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей по факту не оплаты штрафа в размере 300000 руб., назначенного постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) от 04.06.2019г. № 0356043010519060400000631 за правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

В жалобе заявитель просил постановление мирового судьи отменить, указав, что автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2018 г\н № был по договору аренды передан ФИО2, договор заключен до 31.12.2019г.

Директор ООО «Мегалит» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) от 04.06.2019г. № 0356043010519060400000631 ООО «Мегалит» признано виновным по ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб. 21.06.2019г. вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ООО «Мегалит» должно было оплатить штраф в размере 300000 руб. в срок до 21.08.2019г., однако штраф ООО «Мегалит» в установленный срок не оплатило, отсрочка или рассрочка ему не представлялась, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Вывод мирового судьи о виновности ООО «Мегалит» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основан на исследованных по делу доказательствах.

Довод о том, что автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2018 г\н № был передан по договору аренды ФИО2, следовательно, административного правонарушения 24.05.2019г. на вышеуказанном автомобиле общество не совершало, как и не согласие с указанным постановлением, не могут быть приняты во внимание. На настоящий момент постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) от 04.06.2019г. № 0356043010519060400000631, которым ООО «Мегалит» признано виновным по ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", не отменено.

При назначении ООО «Мегалит» наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для изменения вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Мегалит» оставить без изменения, жалобу заявителя директора ООО «Мегалит» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.И. Данилова