Решение № 2-3398/2025 2-3398/2025~М-2439/2025 М-2439/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3398/2025

Дело № 2 – 3398/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-002552-36

Мотивированное
решение изготовлено 20.08.2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, заключенных с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в общей сумме 80 348,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 8 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены кредитные договоры №, №, №, по условиям которых Банк предоставил ФИО1 в долг займы на общую сумму 34 995 руб. под 292 % годовых сроком на 180 дней.

Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма ФИО1 предоставлена. Однако ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 7 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. – основной долг, 45 353,52 руб. – задолженность по процентам.

7 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор об уступке прав (требований) в отношении кредитных договоров, заключенных с ФИО1

7 февраля 2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО Стандарт заключен договор об уступке прав (требований) в отношении кредитных договоров, заключенного с ФИО1

ООО СФО Стандарт просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитным договорам в сумме 80 348,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Истец ООО СФО Стандарт в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из дела видно, что 8 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены кредитные договоры №, №, №, по условиям которых Банк предоставил ФИО1 в долг займы на общую сумму 34 995 руб. под 292 % годовых сроком на 180 дней.

Кредитные договоры были заключены путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке. Простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон Заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на Сайте Банка в интернете.

Размер займа по кредитным договорам №, №, составил по 15 000 руб., по кредитному договору № руб. Погашение кредитов должно было осуществляться в соответствии с графиками платежей.

В соответствии с пунктом 2 договор действует с момент поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 12 договоров, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую ФИО1 сумму в общем размере 34 995 руб. предоставил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 7 февраля 2025 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность по основному долгу в сумме 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. (15000 + 15000+ 4995) – основной долг, 45 353,52 руб. (19 440 + 19 440 + 6 473,52) – задолженность по процентам.

7 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор об уступке прав (требований) в отношении кредитных договоров, заключенных с ФИО1

7 февраля 2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО Стандарт заключен договор об уступке прав (требований) в отношении кредитных договоров, заключенного с ФИО1

ООО СФО Стандарт просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общей сумме 80 348,52 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскании с ФИО1 в пользу ООО СФО Стандарт задолженности по кредитным договорам в сумме 80 348,52 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящими требованиями, ООО СФО Стандарт заплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исчисленная от цены иска в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Принимая во внимание, что указанные расходы фактически понесены, документально подтверждены, а требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО СФО Стандарт (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, за период с 09.03.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина