Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-375/2021

№2-375/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000717-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Найдановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 444 665,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 646,66 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и С заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ С скончалась. Обязательства по возврату кредита не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору составляет 444 665,65 руб., из них 270 194,25 руб. – задолженность по основному долгу, 174 471,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, а заемщик С обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно свидетельству о смерти С умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что обязательства по договору кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме. Размер задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 665,65 руб., из которых задолженность по основному долгу – 270 194,25 руб., задолженность по процентам – 174 471,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Селенгинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей С

Из наследственного дела следует, что ФИО1 является сыном С, как наследник обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Помимо ФИО1 наследником С первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является ее сын ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли наследства в имуществе умершей С в пользу ее сына ФИО1, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО4

Наследником ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно отчету об оценке ООО «Бюро оценки собственности» рыночная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно отчету об оценке ООО «Бюро оценки собственности» рыночная стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 000 руб.; автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, согласно отчету об оценке ООО «Агентство оценки собственности» рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 000 руб.; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на счетах в <данные изъяты>

Согласно представленным ответам на имя С в ПАО «Сбербанк» открыты счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти наследодателя) находились денежные средства в размере 102 280,94 руб.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 775 280,94 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сведений об иной стоимости вышеуказанного наследственного имущества суду не представлено.

Установленная судом стоимость наследственного имущества не превышает размер обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверены расчеты суммы иска по настоящему делу. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора №. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В силу вышеприведенных норм наследник, принявший наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества С, доказательств обратного, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, с наследника умершего заемщика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № в размере 444 665,65 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти С

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7 646,66 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 444 665,65 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7 646,66 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 29.06.2021.