Постановление № 1-54/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело №1-54/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 21 мая 2020 года

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора <адрес> Худякова Ю.А.,

подсудимого Д. Д.В.,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д. Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Помордорстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ и срок лишения свободы снижен до 5 лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежаще поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Д. Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ч.1 ст.161 УК РФ, было назначено к рассмотрению в особом порядке. Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Д. Д.В. пояснил, что он возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке в связи с несогласием с предъявленным ему обвинением.

Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии основания для возвращения прокурору уголовного дела по обвинению Д. Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ч.1 ст.161 УК РФ.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Д. Д.В. до момента вступления данного постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237, ч.4 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Д. Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ч.1 ст.161 УК РФ, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Д. Д. В. до момента вступления данного постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Тарнаев