Решение № 2А-781/2018 2А-781/2018 ~ М-660/2018 М-660/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-781/2018Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные № 2а-781/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2018 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Миненко Е.И., административного истца - представителя МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 17 июня 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного по ст.161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08 июня 2015 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания, и убыл к месту жительства: <адрес>. После освобождения, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений. В связи с изложенным, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до 07 июня 2021 года включительно, установив административные ограничения в виде возложения обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в ночное время с 23 часов до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства; запрета покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел. В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» уточнила заявленные административные исковые требования, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, с применением в отношении ФИО2 указанных в административном исковом заявлении ограничений. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Участвующий в судебном заседании прокурор полагает необходимым удовлетворить заявленные административные требования об установлении административного надзора ФИО2 Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО2 приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 17 июня 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного по ст.161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08 июня 2015 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, а согласно п. ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на время совершения преступных деяний) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно судимость считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания. По состоянию на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением МО МВД России «Новозыбковский» от 22.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением МО МВД России «Новозыбковский» от 22 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно представленной в материалах дела характеристики ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не склонен к употреблению спиртных напитков, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает. Осужденный является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО2, осужденный за совершение тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также одно административное правонарушение против порядка управления. Следовательно, он является лицом, к которому подлежит применение мер административного надзора. Срок административного надзора определяется судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года, исчисляемый с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Установить на срок административного надзора следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; обязанность в ночное время с 23 часов до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства; запрет покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Н.Е.Шакуло Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Новозыбковский" (подробнее)Судьи дела:Шакуло Нина Ефимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |