Постановление № 5-84/2019 84/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019

Дело №-84/2019

УИД: 42 RS0003-01-2019-001177-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 30 декабря 2019 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

адвоката Науменко В.П.,

потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2,

законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

17.09.2019 в 21.00 час около <адрес> в <адрес> в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения водитель ФИО2 <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перед разворотом с правой полосы на <адрес> не предоставил преимущество мотоциклу <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, движущемуся в прямом направлении по левой полосе, что явилось причинно-следственной связью столкновением.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что он отъезжал на автомобиле от обочины на <адрес>, пропустил все автомобили, встал в правую полосу движения, затем перестроился в левую полосу для разворота, а когда стал совершать разворот, то в его машину врезался мотоцикл, в результате чего были травмированы два человека.

Представитель ФИО2 по ордеру № 181 от 05.12.2019 Науменко В.П. считал возможным применить в отношении ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.09.2019 около 21.00 часа он ехал в качестве пассажира на заднем сидении мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 со скоростью 50 км/час. Оба были в застегнутых мотошлемах. В районе магазин Мария-Ра он увидел перед ними автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда он появился, пояснить не может. ФИО15 стал объезжать этот автомобиль слева, но столкновения с ним избежать не удалось. После столкновения он упал, сильно ударился, после чего на место столкновения не смотрел. Был доставлен в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия он повредил <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.09.2019 он выехал от городской больницы на <адрес>, двигаясь по левой полосе движения. От правой обочины резко выехал автомобиль и стал совершать разворот, перегородив ему обе полосы для его движения. В связи с чем он стал уходить от столкновения на встречную полосу движения, однако столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия были травмированы он и его пассажир Потерпевший №1

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров 23.10.1993 №1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО2 своей вины в судебном заседании и письменными объяснениями, из которых следует, что 17.09.2019 в 21 час он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, перестроился в левую полосу, доехав до разрыва сплошной полосы, начал осуществлять разворот, убедившись в отсутствии встречного транспорта. Почти завершив маневр разворота, неожиданно почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля, после чего незамедлительно остановился. Выйдя из машины, увидел, что произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Столкновение произошло передней левой частью автомобиля и передней частью мотоцикла, на левой встречной полосе движения. На его автомобиле был включен ближний свет фар, автомобиль был технически исправен. Со схемой дорожно-транспортного происшествия согласен;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.09.2019 в 21.00 час в <адрес> в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перед разворотом с правой полосы на <адрес> не предоставил преимущество мотоциклу <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, движущемуся в прямом направлении по левой полосе, что явилось причинно-следственной связью столкновения;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых следует, что 17.09.2019 около 21.00 часа он ехал в качестве пассажира на заднем сидении мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 со скоростью около 50 км/час. Оба были в застегнутых мотошлемах. В районе магазин Мария-Ра он увидел перед ними автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда он появился, пояснить не может. ФИО15 стал объезжать этот автомобиль слева, но столкновения с ним избежать не удалось. После столкновения он упал, сильно ударился, после чего на место столкновения не смотрел. Был доставлен в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия он повредил <данные изъяты>

- объяснениями Потерпевший №2 в ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых следует, что 17.09.2019 в 21.00 час он управлял мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/час. когда он проезжал около магазина Мария-Ра, от этого магазина разворачивался от бордюра автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который занял его полосу движения и начал поворачивать. Он не успел проехать и чтобы избежать столкновения, стал уходить влево на полосу движения, предназначенную для встречного движения, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло передней правой частью мотоцикла и передней левой частью автомобиля. После столкновения мотоцикл опрокинулся, он и его пассажир Потерпевший №1 упали. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил <данные изъяты>, в дальнейшем лечении не нуждается;

- объяснениями ФИО6 в ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых следует, что 17.09.2019 в 21 час он находился на пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Двигались по <адрес>. Отъехав от магазина Мария-ра, перестроились в крайний левый ряд, после чего стали совершать маневр разворота, включив левый сигнал поворота. Других транспортных средств на дороге не было. После начала маневра в них в переднюю левую часть машины врезался мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия не передвигался.

- объяснениями ФИО7 в ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых указано, что 17.09.2019 в 21 час он находился в автомобиле <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигались по <адрес>, доехав до разделительной полосы, где разрешен разворот, водитель ФИО2 включил указатель поворота и начал совершать разворот в левую сторону, после чего произошло столкновение с мотоциклом передней левой частью автомобиля на встречной полосе движения. ФИО2 остановился, они вышли из машины. Мотоцикл лежал рядом. Один парень сам поднялся, второй сидел на обочине. Со схемой дорожно-транспортного происшествия согласен;

- рапортами оперативного дежурного отдела МВД России по г. Березовскому ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО6 поступило сообщения о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Киа Рио и мотоцикла с пострадавшим;

- рапортами оперативного дежурного отдела МВД России по г. Березовскому ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило сообщение о том, что в СП МУЗ ГБ за медицинской помощью обратился ФИО9 (<данные изъяты>) и Потерпевший №2 (<данные изъяты> правой кисти);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом начальника ОГИБДД ФИО10 о том, что Потерпевший №2 обратился в приемное отделение МБУЗ ЦГБ Березовского городского округа с диагнозом: <данные изъяты> Потерпевший №2 к категории раненый не относится, включению в государственную статистическую отчетность не подлежит;

- показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому ФИО12 и ФИО11, согласно которым они выезжали на место ДТП 17.09.2019. ФИО11 составлял протокол осмотра места совершения административного правонарушения. ФИО12 составлял схему ДТП, при этом направления транспортных средств указаны со слов их водителей относительно своего транспортного средства. Исходя из пояснений водителя автомобиля <данные изъяты> и его двух пассажиров, о том, что автомобиль совершал разворот с крайней левой полосы ими был сделан вывод о том, что виновным в данном ДТП является водитель мотоцикла, который напротив, настаивал, что автомобиль <данные изъяты> совершал разворот от обочины. Однако, поскольку имелись противоречия между пояснениями и с учетом причинения вреда здоровью водителя и пассажира мотоцикла было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В последующем была получена видеозапись, из которой было видно, что автомобиль совершал разворот не с крайней левой полосы, а от обочины, что явилось прямой причинно-следственной причиной ДТП

- видеозаписью от 17.09.2019 на СД-диске, из которой видно, что автомобиль <данные изъяты> совершает разворот не с крайней левой полосы, а от обочины проезжей части, имеющей две полосы движения в одном направлении, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом двигающимся в левой полосе движения того же направления, водитель и пассажир которого получили телесные повреждения;

- заключением эксперта № от 19.11.2019, согласно которому Потерпевший №2 были причинены – <данные изъяты>

- заключению эксперта № от 23.10.2019, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>

Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

Водитель ФИО2, управляя автомобилем, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, перед разворотом с правой полосы дороги не предоставил преимущество мотоциклу, движущемуся в прямом направлении по левой полосе, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Пояснения ФИО2, объяснения допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 о том, что разворот автомобиль совершал с крайней левой полосы, суд находит не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому ФИО12 и ФИО11, пояснениями Потерпевший №2, а также видеозаписью от 17.09.2019 на СД-диске.

Указание сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому первоначально на нарушение п. 9.1 (1), 9.2 Правил дорожного движения Потерпевший №2 суд находит несостоятельным, сделанным без учета всех собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписи от 17.09.2019 на СД-диске, полностью опровергающей данное обстоятельство.

При назначении ФИО2 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшими. Также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, работающего, его имущественное положение, молодой возраст, то обстоятельство, что потерпевший ФИО9 не настаивает на строгом наказании. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совершения административного правонарушения ФИО2 впервые, а также необходимости использования ФИО2 транспортного средства в своей трудовой деятельности, является чрезмерно суровым, не соответствует личности правонарушителя и содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому),

Банк получателя платежа: отделение г.Кемерово

ИНН <***>

КПП 425001001

р/с <***> отделение г.Кемерово,

БИК 043207001,

ОКАТО 32710000

ОКТМО 32710000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810442190090002418

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому). Банк получателя платежа: отделение г. Кемерово, ИНН <***>, КПП 425001001, р/с <***> отделение г. Кемерово, БИК 043207001, ОКАТО 32710000, ОКТМО 32710000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810442190090002353.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Гонтарева