Решение № 2А-4130/2017 2А-4130/2017~М-4060/2017 М-4060/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-4130/2017




Дело №2а-4130/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном исковому заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре как лицо, имеющее судимое. Поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком на два года и вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится розлив алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к двум месяцам лишения свободы, при этом, срок наказания исчислять с (дата). Освобожден (дата) из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) по отбытии наказания. Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении ФИО2 погашается (дата).

Вместе с тем, поднадзорный в 2016, 2017 годах был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; (дата) - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; (дата) - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и был подвергнут административным взысканиям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также возложить обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится розлив алкогольной продукции, запрет пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем (адрес) проживающего по адресу: (адрес) административный надзор сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится розлив алкогольной продукции,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)