Решение № 2А-829/2017 2А-829/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-829/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 15 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело №2а-829/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение преступления в условиях рецидива, и подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью первой статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок от 1 до 3 лет с возложением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, и явки на регистрацию в УМВД России <адрес> до 4 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку считает признание его злостным нарушителем режима отбывания незаконным и обжалует в настоящее время данное решение в органы прокуратуры.

Заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями первой и третьей статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в условиях рецидива, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, то есть является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 части первой и третьей и статьей 4 Закона, подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями. Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 упомянутого Федерального закона. При определении срока административного надзора и количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, которое является в целом в период отбытия наказания являлось положительным, наличие у него, непогашенного взыскания и, исходя из этих данных, считает необходимым установить административный надзор на 1 год и количество явок на регистрацию 1 раз в месяц.

Доводы административного ответчика о незаконности признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не принимаются, поскольку законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послужившего основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении административного надзора, в предмет доказывания по делам данной категории не входит.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 01 (один) год, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел УМВД России <адрес> 1 (один) раз в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.