Постановление № 5-82/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Крутинка 09.06.2021 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, работающего слесарем МУП Крутинское, сведения о семейном положении и наличии иждивенцев в материалах дела отсутствуют, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес> р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


14.05.2021 года, около 16.40 часов, ФИО2, находясь в месте приобретения товаров и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, в магазине «Левша», расположенном по адресу: <...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки и иные изделия, их заменяющие), тем самым нарушил Распоряжение Губернатора Омской области «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении ФИО2 ОМВД России по Крутинскому району был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании о/у ОУР ОМВД России по Крутинскому району ФИО3 в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтвердил изложенные в нём обстоятельства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, оправдывая своё поведение тем, что он находился в магазине без маски непродолжительное время.

Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью первой статья 20.6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Вышеуказанным Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года N 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается как его собственными признательными показаниями в судебном заседании, так и показаниями в суде о/у ОУР ОМВД России по Крутинскому району ФИО4, а также исследованными судом объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом об административном правонарушении, фотографией, приобщенной к материалам дела.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

В связи с чем, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес> р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.М.Свита



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свита Э.М. (судья) (подробнее)