Решение № 2А-2465/2017 2А-2465/2017~М-2189/2017 М-2189/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-2465/2017Дело № 2а-2465/17 Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г.Владикавказ Советский районный суд г. Владикавказа, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца- заместителя главного врача по медицинской части Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания ФИО2, действующей на основании доверенности от 02 декабря 2016 года, лечащего врача госпитализированной-ФИО6, представителя административного ответчика- Козаева М.Т., действующего на основании ордера Адвокатской палаты РСО-Алания № от 16 июня 2017 года, при секретаре Гетоевой З.В., рассмотрев в закрытом выездном судебном заседании в здании Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания административное дело по административному исковому заявлению главного врача Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания к ФИО3 о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, Главный врач Республиканской психиатрической больницы РСО – Алания обратился в Советский районный суд г.Владикавказа с административным исковым заявлением о недобровольной госпитализации ФИО3, ... рождения, в стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания (далее-РПБ). Заявленное требование обосновал тем, что ФИО3 ..., в 10 часов 20 минут, была госпитализирована в стационар РПБ. Направление на госпитализацию было выдано того же числа врачом-психиатром бригады скорой помощи ФИО4, которая пришла к выводу о необходимости её госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения, в связи с наличием у последней тяжёлого психического расстройства, лечение которого возможно только в условиях стационара РПБ. Оставление ФИО3 без психиатрической помощи нанесет существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, ФИО3 была осмотрена врачом-психиатром ФИО5, подтвердившей вывод о необходимости её госпитализации. ..., в 10 часов 20 минут, ФИО3 была освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РПБ в составе: заведующей отделением ФИО5, врачей-Короевой З.Т., ФИО6 Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации, в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от 02 июля 1992года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Комиссия посчитала, что обследование и лечение ФИО3 возможно только в стационарных условиях. Представитель РПБ-ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и пояснила, что ФИО3 была госпитализирована в РПБ впервые. Была доставлена специальной бригадой скорой помощи с предварительным диагнозом: «Острое бредовое состояние» в сопровождении сотрудников полиции. При поступлении больная отказалась от лечения в психиатрическом стационаре, поскольку находилась в остром психиатрическим состоянии - согласие получить было невозможно. Врачебная комиссия пришла к заключению, что на сегодняшний день ФИО3 имеет тяжелое психическое расстройство, диагноз: «Параноидное состояние». Ранее она в поле зрение врачей -психиатров не попадала, на учете не состояла. Сведений о злоупотреблении какими – либо психотропными веществам нет. Оставлять ФИО3 без оказания психиатрической помощи нельзя, поскольку это может нанести существенный вред здоровью больного. На этих основаниях, просила госпитализировать ФИО3, ..., в недобровольном порядке в стационар РПБ, в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от ... № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Лечащий врач ФИО3 - ФИО6 в судебном заседании сообщила, что ФИО3 была госпитализирована ... по поводу психотропного возбуждения: кидалась с ножом на соседку, хватала и таскала ее за волосы, высказывала идеи бредового характера, о том, что на протяжении какого – то времени соседи к ней плохо относятся, пытаются убить ее, лишить жилья, весь дом продает наркотики и ее травят, говорила, что соседи в сговоре с участковым, и он тоже имеет эти цели. Все это говорилось достаточно неадекватно, без умолку, остановить её было невозможно. На этих основаниях, просила удовлетворить административное исковое заявление главного врача РПБ о госпитализации ФИО3 в недобровольном порядке в психиатрическую больницу, поскольку лечение последней, в соответствии с п. «в» вышеуказанного закона возможно в условиях психиатрического стационара. В судебном заседании ФИО3 сообщила, что против своей госпитализации в РПБ, считает, что на данный момент она в ней не нуждается. Назначенный в соответствии с ч.4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя административного ответчика адвокат Козаев М.Т. в судебном заседании был не против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3, с учётом мнения врачей, нуждается в лечении, которое возможно только в условиях психиатрического стационара, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о госпитализации ФИО3 в стационар РПБ в недобровольном порядке, по следующим основаниям. В соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от 02 июля 1992года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», одним из оснований для госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке является существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Согласно заключению №1 комиссии врачей о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке от 14 июня 2017 года, ФИО3, ..., проживающая по адресу: РСО-Алания, <адрес>, госпитализирована в стационар РПБ во второе женское отделение. Психический статус (описание общего состояния): ориентирована правильно. Фон настроения неустойчивый. Аффективно напряжена. Злобна. Раздражительна. Подозрительна. Активно высказывает бредовые идеи недоброжелательного отношения, преследования, материального ущерба в адрес соседей. Утверждает, что соседи продают наркотики, находятся в сговоре с участковым полиции, хотят ее убить, отравить, завладеть ее квартирой, отключают постоянно ей свет, пачкают стены и двери, затопили её квартиру. Диагноз: «Параноидное состояние». Психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможно только в стационарных условиях и причинит существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Нуждается в лечении в психиатрической больнице в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от 02 июля 1992года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Данное заключение является ясным, объективным, основанным на специальных познаниях и сомнений у суда не вызывает, содержит подробное описание проведённого исследования, является научно обоснованным, вывод комиссии врачей непротиворечив и понятен. В соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Возможность принудительной госпитализации лица предусмотрена и Принципами защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи, утвержденными Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция 46/119 от 17 декабря 1991 года). Согласно принципу 16, любое лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке тогда и только тогда, когда уполномоченный для этой цели согласно закону квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит, что данное лицо страдает психическим заболеванием, и определит, что, в частности, вследствие этого психического заболевания существует серьезная угроза причинения непосредственного или неизбежного ущерба этому лицу или другим лицам; госпитализация в психиатрическое учреждение или содержание в нем в принудительном порядке осуществляются первоначально в течение непродолжительного периода, определенного внутригосударственным законодательством, в целях наблюдения и проведения предварительного лечения до рассмотрения вопроса о госпитализации или содержании пациента в психиатрическом учреждении надзорным органом. Таким органом, согласно принципу 17, является судебный или другой независимый беспристрастный орган, созданный и функционирующий в соответствии с процедурами, установленными внутригосударственным законодательством. Таким образом, исходя из объяснений участников процесса, документов, имеющихся в деле, состояния больного, суд считает, что доводы административного искового заявления нашли свое подтверждение и данное обстоятельство является основанием для принудительной госпитализации ФИО3 в стационар РПБ без её согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 п. «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст.274-279 КАС РФ, суд Административное исковое заявление главного врача Республиканской психиатрической больницы Республики Северная Осетия-Алания о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар ФИО3-удовлетворить. ФИО3, ..., проживающую по адресу: РСО-Алания, <адрес>, госпитализировать в недобровольном порядке в стационар Республиканской психиатрической больницы Республики Северная Осетия-Алания. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья Урумов С.М. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Урумов Сергей Митяевич (судья) (подробнее) |