Постановление № 5-569/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 июля 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Лысенко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не официально работающего грузчиком <данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно нарушил общественный порядок, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейский ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 пояснений по представленному материалу дать не смог, протокол в отношении ФИО1 не составлял, на месте происшествия не присутствовал.

Выслушав ФИО1, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО1 установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих людей, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО1, в которых он не отрицал совершение указанного правонарушения, рапортом инспектора <данные изъяты> полка ППСМ УМВД России по <адрес> об обстоятельствах установления факта совершения мелкого хулиганства ФИО1

Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд учитывает, повторность административных правонарушений, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось наказания в виде штрафа, которые не исполнены. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

При определении вида наказания суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, а также то, что ранее применяемая к нему мера наказания в виде штрафа должного воздействия не оказала, он продолжает совершать административные правонарушения, меры к уплате штрафа не принимает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.В.Лысенко