Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1307/2017

Дело № 2-1307/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Кунгура Пермского края, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> края, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просят признать за ними право собственности (за каждым по ? доле) на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

Заявленные требования обосновывают тем, что отец истцов – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни владел земельным участком, площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес><адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке ФИО5 был построен одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>. Указанным имуществом отец владел по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками в соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ являются истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО4, который отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

Истец указывает, что поскольку при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в имени и отчестве правообладателя, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в отношении наследственного имущества.

В связи с чем, истцы полагают, что за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования (за каждым по ? доле) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 поддерживает требования истцов.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не имеет, о чем указал в письменном заявлении ( л.д.65).

Представитель ответчика Администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску ФИО1, ФИО2 не имеет.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским комитетом по земельной реформе, копией кадастрового паспорта на земельный участок. (л.д. 10-11).

Судом установлено, что в указанном документе неверно указано имя и отчество наследодателя – «Анатолий В.», в то время как следовало указать Владимир Анатольевич.

Кроме того, наследодатель владел и пользовался на праве собственности до дня смерти одноэтажным жилым домом с надворными постройками, построенным самостоятельно, хозяйственным способом, общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, что подтверждается справкой Кунгурского филиала ОГУП «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом домовладения ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором субъектом права указан ФИО5 ( л.д.13, 14-18).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.8).

Супруга ФИО5 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9).

Истцы являются детьми (сыном и дочерью) ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака ( л.д.5-7).

Из объяснений истца ФИО1, а также представителя истцов ФИО3 следует, что истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, распорядились вещами наследодателя, используют жилой дом по адресу: <адрес> для проживания, несут расходы на его содержание, обрабатывают земельный участок.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8

Суд считает, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде дома с надворными постройками и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>,<адрес>, открывшееся после смерти ФИО5

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо ФИО1 и ФИО2 для государственной регистрации права собственности.

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Ответчик ФИО4 и Администрация <адрес> края не возражают против заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, за истцами следует признать право собственности ( за каждым по ? доле) на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., инвентарный №, с крыльцом, двумя навесами, баней и сараем, а также земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., инвентарный №, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., инвентарный №, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> тракт,<адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации ФИО2 и ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Головкова