Решение № 2-5285/2019 2-5285/2019~М-4996/2019 М-4996/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-5285/2019

УИД: 68RS0№-49 Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 582625,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9026 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 32894 рубля под 48,45 % годовых, сроком на 18 месяцев на приобретение товара.

Согласно п.2 заявления ФИО1 просил открыть на его имя счет и предоставить банковскую карту для совершения по ней операций с услугой овердрафта на весь период действия договора и предоставлением кредитного лимита до 150000 рублей.

Исходя из условий заявления, открытие банковского счета и предоставление услуги овердрафта осуществляется только после получения заемщиком банковской карты и при условии ее активации. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия счета.

Также ФИО1 был уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована, в связи с чем был открыт на имя ФИО1 банковский счет и заключен кредитный договор № с лимитом до 219000 рублей под 36,6%, а также заемщику была предоставлена услуга овердрафта, в связи с чем банком были исполнены обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами в размере 15585 рублей. В дальнейшем совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее частичное погашение ФИО1 было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, в дальнейшем ответчик имеющуюся у него задолженность не погашал.

29.03.2019г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (уступки прав (требования) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору в том числе перешло истцу.

Согласно п.2 дополнительного соглашения № от 10.04.2019г. к договору цессии № от 29.03.2019г. датой перехода прав требования является дата заключения договора цессии, в связи с чем все расчеты по обязательствам кредитного договора № от 20.12.2012г. производятся с 10.04.2019г.

21.05.2019г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования, а также требование о необходимости погашения имеющейся кредитной задолженности с указанием размера задолженности и реквизитов, однако ФИО1 данное требование исполнено не было.

На дату заключения договора уступки прав требования задолженность ответчика составляла 582625,06 рублей, в том числе по основному долгу – 218556,16 рублей, по процентам 362360,40 рублей, комиссии – 1708,50 рублей.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не суду представил, что дает суду возможность рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 20.12.2012г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 путем активации банковской карты, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом до 219800 рублей под 36,6%.

Согласно п.8.1.9.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

П.8.1.9.2 правил предусмотрено, что клиент также обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнения обязательств по договору.

Согласно выписке по указанному кредитному договору ФИО1 28.12.2012г. воспользовался кредитными денежными средствами и в дальнейшем частично погашал образовавшуюся у него задолженность.

16.12.2015г. ФИО1 также частично была погашена имеющееся у него задолженной по кредитной карте, в последующем ФИО1 не вносил денежные средства в счет погашения оставшейся задолженности по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.03.2019г. был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «ОТП Банк» уступило право требования по имеющимся кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от 28.06.2013г. заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, ООО «СпецСнаб71» в полном объеме.

10.04.2019г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) № от 29.03.2019г. Согласно п.2 данного соглашения датой перехода прав требования является дата заключения договора цессии, в связи с чем все расчеты по обязательствам кредитного договора № от 20.12.2012г. производятся с 10.04.2019г.

Как следует из расчета, представленного истцом, на день подачи иска задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 582625,06 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 218556,16 рублей, по процентам – 362360,40 рублей, сумма комиссий – 1708,50 рублей.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил в полном объеме обязательства предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию денежные средства в общей сумме 582625,06 рублей.

Более того в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9026 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012г. в общей сумме 582625,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9026 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.Ю. Шутилин