Приговор № 1-52/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Шиловой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рябец В.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, судимого: 22.10.2012 года Зеленогорским городским судом по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК Ф к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.04.2016 года по отбытию срока, содержащегося под стражей с 14.02.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на автобусе проехал до конечной остановки общественного транспорта №, расположенной по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Далее ФИО1 пешком пришел на поле, расположенное на расстоянии около 2 км от участка № по <адрес> г. Зеленогорска в сторону д. <адрес> Красноярского края. Находясь на указанном поле, ФИО1 руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерный пакет с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с целью его дальнейшего личного употребления, пешком направился по обочине дороги ведущей со стороны КПП в сторону <адрес> г.Зеленогорска Красноярского края, где напротив участка № по <адрес> в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, от которых попытался скрыться и выбросил в сторону находящийся при нем пакет наполненный верхушечными частями дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 401 грамм (с учетом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе исследований).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 401 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении указанного преступления. В связи с наличием в деле материалов о том, что подсудимый состоит на учете у врача психиатра с диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также с учетом возражений прокурора против особого порядка рассмотрения, дело рассматривается судом в общем порядке судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого согласно которых он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он решил изготовить из растения конопля наркотическое средство для личного использования. Зная, где произрастает конопля и процесс ее приготовления, он на автобусе маршрута № около 10.30 часов доехал до конечной остановки, расположенной в районе АЗС <адрес>, пришел на поле, расположенное в районе баз совхоза «Искра» между <адрес> и д. Высотино. Прошел на середину поля, нарвал листья конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и пошел обратно по дороге мимо <адрес> г. Зеленогорска, доходя до кольца проезжей части, около него остановился автомобиль, в котором он увидел сотрудников полиции. Он кинул пакет с коноплей в сугроб и попробовал убежать, но был задержан сотрудником полиции. По приезду следственно-оперативной группы в его присутствии был произведен осмотр места происшествия, изъят вышеуказанный пакет с коноплей, а также он показал поле, на котором собирал коноплю.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, данные им в судебном заседании, согласно которых он работает в должности полицейского-водителя ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он на личном автомобиле вместе с Свидетель №1 и Свидетель №3, находясь в форменной одежде проезжали со стороны КПП по <адрес> в сторону <адрес> г.Зеленогорска. В этот момент Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, двигающегося по обочине дороги, у которого в руке находился непрозрачный полиэтиленовый пакет. Они подъехали к этому мужчине. Свидетель №1 вышел из автомобиля и мужчина увидел, что перед ним сотрудник полиции, после чего попытался убежать через сугробы, в сторону <адрес>, при этом бросил пакет с содержимым в сугроб. Свидетель №1 удалось догнать мужчину. Он (Свидетель №2) увидел внутри пакета растительную массу с характерным запахом конопли. Личность мужчины установлена по паспорту - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О случившемся Свидетель №1 доложил в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск и на место преступления вызвана оперативно-оперативная группа. Также были приглашены два мужчины, которые по приезду СОГ участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием ФИО1 (л.д.28-29)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности полицейского отдельной роты ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов он вместе с командиром отделения ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Свидетель №1 и полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Свидетель №2 на личном автомобиле последнего, ехали на службу и проезжая со стороны КПП по <адрес> в сторону <адрес> г.Зеленогорска, Свидетель №1 указал на мужчину, движущегося по обочине по ходу движения транспорта параллельно <адрес> в сторону <адрес>. у которого в руках был объемный полиэтиленовый пакет. Перегородив автомобилем движение этому мужчине, Свидетель №1 вышел из автомобиля. Мужчина, увидев Свидетель №1 в форменной одежде, сразу кинул пакет в сугроб за обочину дороги, а сам бросился в туже сторону на снежный наст. Свидетель №1 удалось догнать мужчину в сугробе. Свидетель №2 подбежал к ним, и они задержали мужчину. Визуально осмотрели пакет и установили, что в нем растительное средство - конопля. О данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск и на место преступления вызвана следственно оперативная группа. Мужчина назвал свои данные - ФИО1, которые подтвердил имеющимся при нем паспортом. До приезда СОГ ФИО1 находился на месте, рядом на снегу лежал пакет, примерно на расстоянии 1-1,5 метра. ФИО1 стал прыгать на пакет, с целью, чтобы он разорвался, и содержимое высыпалось на снег. Действия ФИО1 были пресечены. До приезда СОГ приглашены понятые, которые по приезду СОГ участвовали в осмотре места происшествия, в ходе которого данный пакет с содержимым был изъят. После этого ФИО1 показал, где он собирал коноплю, а именно на поле, где расположен летний коровник с/х «Искра», к нему они проехали через проезд между <адрес>, Ягодная, Лесная, затем мимо трансформаторной будки, свернули вправо, а потом по тропинкам шли пешком;

показаниями свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которых он работает в должности командира отделения отдельной роты ППСП ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов он вместе с полицейским ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Свидетель №3 и полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Свидетель №2 на личном автомобиле последнего, ехали на службу и проезжая со стороны КПП по <адрес> в сторону <адрес> г.Зеленогорска. он (Свидетель №1) увидел ранее ему не знакомого ФИО1 движущегося по обочине по ходу движения транспорта параллельно <адрес> в сторону <адрес>. у которого в руках был объемный полиэтиленовый пакет, о чем сказал Свидетель №3 и ФИО2. Они подъехали к ФИО1, он (Свидетель №1) вышел из автомобиля и в этот момент ФИО1 бросил пакет в сугроб, а сам попытался убежать, но был им задержан. Осмотрев пакет, им стало понятно, что в нем растительная масса с характерным запахом конопли. О задержании ФИО1 и находящимся при нем пакете с коноплей, он (Свидетель №1) доложил по телефону в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. Они остались охранять место совершения преступления, до приезда следственно-оперативной группы. Для участия в осмотре места происшествия ими были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия был изъят указанный пакет с коноплей, а также ФИО1 показал, где он собирал коноплю;

показаниями свидетеля Свидетель №5 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он на личном автомобиле проезжал со стороны <адрес> в сторону КПП г.Зеленогорска, и на обочине дороги, расположенной вдоль <адрес>, напротив участка №, увидел сотрудников полиции. Двое из них стояли на обочине дороги, а третий стоял в сугробе вместе с ранее не знакомым мужчиной. По сигналу сотрудников он остановился и ему разъяснили, что задержали данного мужчину, при котором имеется пакет с растительной массой, и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия по прибытию следственно-оперативной группы. Он согласился. В его присутствии мужчина представился сотрудникам, как ФИО1 и показал свой паспорт. Мужчина стоял в сугробе, около него на снегу лежал наполненный белый полиэтиленовый пакет с черными надписями. Для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия был приглашен еще один мужчина. По прибытию следственно-оперативной группы, ему были разъяснены права понятых. В присутствии ФИО1 был, осмотрел указанный пакет, в котором он (Свидетель №5) увидел еще один пакет, через который видна была растительная масса. Далее ФИО1 предложили показать место, где он нарвал коноплю. ФИО1 пояснил, что собирал коноплю на поле, расположенном на летнем выгуле скота с/х «Искра». На автомобиле они проехали вглубь <адрес>, а потом пешком вглубь леса, вышли на поле, расположенное около заброшенного здания коровника, где произрастает растение конопля;

показаниями свидетеля Свидетель №6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5;

показаниями свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ дежурный ДЧ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск сообщил, что в районе <адрес> г.Зеленогорска сотрудниками ППСП задержан ФИО1 с пакетом, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли. Дежурный пояснил, что на место преступления выехала следственно-оперативная группа, пакет с коноплей изъят, и ФИО1 будет доставлен в отдел полиции. С целью получения образцов для сравнительного исследования, им в служебный кабинет были приглашены два представителя общественности, и при доставлении ФИО1 с его ладоней и пальцев рук получены смывы при помощи двух марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе. Каждый тампон отдельно упакован в разные конверты с пояснительной надписью. Контрольный тампон, упакован в отдельный пакет;

показаниями свидетеля Свидетель №7. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве представителя общественности в служебный кабинет отдела полиции, расположенный на втором этаже. В кабинете уже находился ранее ей не знакомый ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 задержан с коноплей, поэтому будут проводиться смывы с его рук, для получения образцов. Сотрудник тампонами из марли, смоченными в спирте, протер ФИО1 ладони и пальцы обеих рук. Потом эти тампоны и такой же, только чистый, смоченный в спирте тампон, сотрудник упаковал в три конверта, каждый тампон в отдельный, конверты подписал. Все расписались на конвертах и в составленном по факту получения смывов документе;

показаниями свидетеля Свидетель №8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №7.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ напротив участка № по <адрес> г.Зеленогорск Красноярского края задержан ФИО1, у которого при себе был пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля;

- рапортом командира отделения ОР ППСП Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов задержан ФИО1, который шел по дороге со стороны КПП вдоль <адрес> г.Зеленогорска. У ФИО1 при себе находился пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок территории, расположенный напротив участка № <адрес> г.Зеленогорска и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля и след обуви, который зафиксирован и изъят на цифровой носитель. Фотографии к ОМП скопированы на компакт-диск. С участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 2 км от участка № <адрес> г.Зеленогорска в сторону д.<адрес> Красноярского края, где зафиксировано произрастание растения конопля;

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевые тампоны;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 401 грамм (с учетом 1 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 400 г. В процессе экспертизы израсходован 1 г вещества;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, представленных на экспертизу в конвертах №,2, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля; на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО1, представленного в конверте №, следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено;

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО1 обуви, в которой он находился в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след, зафиксированный в файле «ІМG0_011» компакт диска к ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен подошвой полуботинка на правую ногу, принадлежащего ФИО1;

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, двух пакетов со смывами с рук ФИО1, пакета с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО1; компакт-диска к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с файлом содержащим фото следа обуви и принадлежащие ФИО1 зимние ботинки товарный знак «РА8НЮЫ» 41 размера;

вещественными доказательствами:

- пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 401 г (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходованы 2 г вещества, остаточная масса вещества - 399 г.) – хранящимся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- пакетом со смывами с правой руки ФИО1, пакетом со смывами с левой руки ФИО1, пакетом с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО1 - хранятся в КХ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- компакт-диском к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранится при уголовном деле;

- принадлежащими ФИО1 зимними ботинками товарный знак «FASHION» 41 размера - хранятся у ФИО1.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений установлена совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются относимыми допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии ст. 60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности привлекался за нарушение режима административного надзора, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 1999 года с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности импульсивного типа, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от данных расстройств не нуждается.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, справки филиала КБ № (л.д. 145), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, при назначении наказания суд также учитывает, что у подсудимого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также беременность сожительницы ФИО5.

Обстоятельством, отягчающим наказание, следует считать опасный рецидив преступлений. ФИО1 совершил преступления при наличии у него непогашенной судимости по приговору суда от 22.10.2012 г., что в силу ст. 18 ч. 2 п. «Б» УК РФ, образует опасный рецидив преступлений.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание, связанное с лишением свободы. Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

В силу п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 401 г (остаточная масса вещества - 399 г.); пакет со смывами с рук ФИО1 и с контрольным марлевым тампоном к смывам, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск и в КХ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23 марта 2017 года.

Зачесть в счет отбытого наказания срок содержания под стражей с 14.02.2017 года по 22 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-5 г. Канска оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Судья: Д.А. Усков