Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-515/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24мая 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Деевой И.И.

при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая в обоснование своих требований, что в периоды с 26.05.1981 года по 22.02.1982 года он работал в качестве электросварщика на Ипатовском ССК, с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в качестве электросварщика в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж», с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля1986 года по 09.08.1989 года в качестве каменщика в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года в качестве каменщика в Ипатовском районном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству (РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству).

10 ноября 2017 года он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, поскольку на эту дату его возраст составил 56 лет 9 месяцев, и он полагал, что у него есть необходимое количество льготного стажа, который дал бы ему право на досрочную пенсию по старости.

Однако решением ГУ-УПФ РФ от 17 января 2018 года № 898230/17 ему в этом отказано, поскольку ответчик исключил из подсчета льготного стажа указанные периоды его работы, утверждая, что документально не подтверждаются условия, предусмотренные Списком № 2, а также наименование профессии не предусмотрено указанным Списком.

С данным решением он не согласен.

В 1979году он закончил ГПТУ-28 г. Ипатово по профессии электросварщик, и ему была присвоена квалификация электросварщик 4-го разряда. В том же году он был призван для прохождения срочной службы в ряды Советской Армии, демобилизовался в апреле 1981года. В мае 1981 года был принят электросварщиком в Ипатовский ССК, что подтверждается записью № 3 в трудовой книжке. Почему в лицевых счетах его профессия именовалась неправильно «сварщик», ему неизвестно. В Ипатовском ССК он работал электросварщиком на ручной сварке, варил сетки и заготовки для бетонных плит. Простоев в работе в тот период не было, прогулов не имел, работал полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы не находился. Условий для осуществления другого вида сварки на предприятии в тот период не существовало, аппаратов для автоматической сварки не было.

В СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж» он также работал электросварщиком, осуществлял ручную сварку, для Ипатовского пивзавода делали металлические короба, в которые закладывали электрические кабели. Работа также осуществлялась постоянно в течение полного рабочего дня, аппаратов для автоматической либо полуавтоматической сварки не было.

Подтвердить характер работы с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в качестве электросварщика в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж» он не может, так как согласно справке от 10.01.2018 года Управления ПФР по г.Ставрополю, полученной по запросу ответчика, СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж» ликвидирована, документы на хранение в архивные учреждения не сданы.

В периоды с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля 1986 года по 09.08.1989 года он работал каменщиком в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», затем организация была ликвидирована, и он в порядке перевода был принят в Ипатовское РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству, где также работал в качестве каменщика с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года. Работая каменщиком в указанных организациях, он был занят на кладке стен, и его трудовая деятельность осуществлялась в специализированном звене каменщиков комплексной строительной бригады.

Обе организации вели активное строительство, как жилых домов, так и хозяйственных объектов. Строили дома для работников данных организаций по улице Новой, по улице Пригородной в г. Ипатово. Возле каждого дома также возводились кирпичные хозяйственные постройки. В те периоды, когда его бригада не была занята строительством новых объектов, они занимались реконструкцией, переустройством имеющихся в хозяйстве сооружений, строительством мелких хозяйственных объектов. Он не был единственным каменщиком, фактически в бригаде имелось специализированное звено каменщиков, в котором было 5-6 человек, занятость на кладке стен была постоянной.

Просит обязать ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы: с 26.05.1981 года по 22.02.1982 года в качестве электросварщика на Ипатовском ССК, с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в качествеэлектросварщика в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж», с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля1986 года по 09.08.1989 года в качестве каменщика в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года в качестве каменщика в Ипатовском районном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству (РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству). Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 10 ноября 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требованияв полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому районуФИО2 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО8 пояснил, что истца ФИО1 знает хорошо, поскольку вместе с ним работали каменщиками в одной бригаде в восьмидесятых годах, вплоть до 1993 года. Они строили дома с хозяйственными постройками для работников организации по улице Новой, по улице Пригородной в г. Ипатово. Когда их бригада не была занята строительством новых объектов, они занимались реконструкцией, переустройством имеющихся в хозяйстве сооружений.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работал с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по ст.30 п.1 п/п 2 ФЗ «О страховых пенсиях», а именнов должности электрогазосварщика,занятого на резке и ручной сварке,с 26.05.1981 года по 22.02.1982 года на Ипатовском ССК, с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж», а в качестве каменщика с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля1986 года по 09.08.1989 года в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года в РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке.

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая указанные периоды его работы в должности электросварщика, сварщика, ответчик сослался на то обстоятельство, что документально не подтверждаются условия, предусмотренные Списком № 2 (1991), а также нельзя сделать однозначный вывод о наименовании профессии.

Истец ФИО1 пояснил в суде, чтоон работал электросварщикомна резке и ручной сварке, иного вида сварки в хозяйствах Ипатовского района не было, а также работал каменщиком в бригаде каменщиков, о чем в судебном заседании подтвердилсвидетель.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО8 показал, чтов восьмидесятые годы вплоть по 1993 год года истец работал в должности каменщика в бригаде каменщиков и выполнял строительные работы по строительству различных объектов.

Кроме того, доводы истца и показания свидетеляо том, что ФИО1 работал в звене каменщиков, подтверждаются актами приемки законченных строительством объектов в эксплуатацию за период с 1984 г. по 1993 г.

В соответствии со ст. 14 ч. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Вместе с тем, суд учитывает показания допрошенного судом свидетеля, как показания не о характере выполняемой истцом работы, а его пояснения, что ФИО1 занимал должность каменщика в бригаде каменщиков.

Учитывая изложенное, суд считает показания свидетеля допустимыми доказательствами по делу, поскольку считает, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Поскольку судом установлено, что истец работал в периоды:с 26.05.1981 года по 22.02.1982 года в качестве электросварщика на Ипатовском ССК, с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в качестве электросварщика в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж», с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля1986 года по 09.08.1989 года в качестве каменщика в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года в качестве каменщика в Ипатовском районном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству (РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству), указанные периоды его работы подлежат включению в стаж работы ФИО1, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворениюв полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края включить ФИО1 стаж работы, дающей право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периоды работы:с 26.05.1981 года по 22.02.1982 года в качестве электросварщика на Ипатовском ССК, с 11.03.1982 года по 03.03.1983 года в качестве электросварщика в СПМК-3 треста «Роскоопмонтаж», с января по декабрь 1984 года, с января по декабрь 1985 года и с июля1986 года по 09.08.1989 года в качестве каменщика в Ипатовской ПМК треста «Крайводхоз», с 10.08.1989 года по 08.06.1993 года в качестве каменщика в Ипатовском районном производственном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации и водному хозяйству (РПРЭО по мелиорации и водному хозяйству).

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 10 ноября 2017 года, то есть с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018года.

Судья