Решение № 2-2455/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2455/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0096-01-2025-002992-47 (2-2455/2025) по исковому заявлению ООО «Первый заем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Первый заем» и ФИО1 заключен договор займа (данные изъяты)-УС на сумму 8 000 рублей. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 договора ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 8 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 400 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В согласованный срок ответчик сумму займа и процентов не верн<адрес> пункту 19 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства в размере 1% за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа. Согласно пункту 12 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. В согласованный срок ответчик сумму займа и процентов не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик образовавшуюся по договору задолженность не погасил:

основной долг в сумме 8 000 рублей,

проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 400 рублей;

проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства, в размере 87 280 рублей;

договорная неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 782 рубля 47 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 102 462 рубля 47 копеек согласно расчёту, прилагаемому к заявлению.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 102 462 руб. 47 коп., в том числе:

основной долг в сумме 8 000 рублей,

проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 400 рублей;

проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства, в размере 87 280 рублей;

договорная неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 782 рубля 47 копеек,

а также сумму государственной пошлины в размере 4 074 руб.

Итого взыскать 106 536 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Первый заем» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, в деле имеется возвращённое заказное письмо.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако почтовую корреспонденцию не получил, поэтому почтовый конверт вернулся в суд.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положению ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты по договору займа являются элементом основного обязательства по договору, по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Первый заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (данные изъяты)-УС на сумму 8 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых, уплатой процентов 2 400 рублей (л.д. 10-11).

Согласно пункту 19 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства в размере 1% за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 12 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Истец исполнил свои обязательства, выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в согласованный срок не исполнил.

В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 462 руб. 47 коп., в том числе:

основной долг в сумме 8 000 рублей,

проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 400 рублей;

проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства, в размере 87 280 рублей;

договорная неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 782 рубля 47 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и допустил просрочку в их исполнении, займ выдается истцом на условиях платности и возвратности в установленный срок, истец в соответствии с условиями договора займа праве требовать взыскать с него образовавшуюся задолженность по договору займа в размере 102 462 руб. 47 коп.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 4 074 руб. 00 коп., оплаченной при подаче иска (л.д. 5-6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Первый заем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ((данные изъяты)) в пользу ООО «Первый заем» задолженность по договору займа (данные изъяты)-УС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 462 руб. 47 коп., в том числе:

основной долг в сумме 8 000 рублей,

проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 400 рублей;

проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период просрочки исполнения денежного обязательства, в размере 87 280 рублей;

договорная неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 782 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ((данные изъяты)) в пользу ООО «Первый заем» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 руб. 00 коп.

Всего взыскать 106 536 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.