Постановление № 5-31/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело № 5-31 за 2020 год

УИД-33RS0013-01-2020-000174-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 марта 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без определенного места жительства, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников ОМВД России по <адрес> для доставления в отдел внутренних дел с целью составления административного протокола, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль упирался руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников ОМВД России по <адрес> для доставления в отдел внутренних дел с целью составления административного протокола, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль упирался руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- копией протокола о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 14 час. 35 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, 19.3 ч. 1 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков