Решение № 2-390/2025 2-390/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-390/2025

УИД 67RS0010-01-2025-000477-02

Дело № 2-390/2025


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Демидов 25 декабря 2025 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершей <Должник> – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <Должник> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора <номер> от 08.02.2023 Банк выдал кредит <Должник> в сумме 150 000 руб. под 25,3% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Заемщик обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. Заемщик самостоятельно осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него СМС-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомилась с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита надлежащим образом не исполняла, за период с 15.04.2024 по 30.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 152 436,04 руб., из которых просроченный основной долг – 108039,72 руб., просроченные проценты – 44396,32 руб. По имеющейся у Банка информации заемщик <Должник> умерла 31.03.2024. Заемщик не была включена в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства <Должник> заведено наследственное дело <номер>, предполагаемый наследник ФИО1 Истец просит суд установить наследников и взыскать с наследников <Должник> за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 08.02.2023 за период с 15.04.2024 по 30.10.2025 (включительно) в размере 152436,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5573,08 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее – неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее – квалифицированная электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пример использования простой электронной подписи – регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2023 между ПАО Сбербанк и <Должник> заключен кредитный договор <номер>, подписанный в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны <Должник> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выдал кредит <Должник> в сумме 150 000 руб. под 25,3% годовых, сроком на 36 месяцев с даты предоставления (л.д.90, 104, 134, 182).

Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями договора банковского обслуживания. Условия заключенного с истцом договора банковского обслуживания, в том числе в части урегулирования вопроса заключения договора в электронном виде, соответствуют действующему гражданскому законодательству.

31.03.2024 <Должник> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от 05.04.2024 (л.д.144).

Задолженность по кредитному договору на момент смерти заемщика погашена не была.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности <Должник> по кредитному договору <номер> от 08.02.2023 по состоянию на 30.10.2025 составляет 152436,04 руб., из которых: 108039,72 руб. – просроченная ссудная задолженность, 44396,32 руб. – просроченные проценты (л.д.50).

В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, как и доказательств в опровержение расчета задолженности.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в качестве которых, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела <номер>, а так же установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-58/2025 от 15.04.2025, наследником первой очереди по закону после смерти <Должник>, является <иные данные> ФИО1 Другие наследники по закону первой очереди после смерти <Должник>: <иные данные> отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д.66-72, 142-170).

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом так же установлено, что в состав наследства, перешедшего ФИО1 после смерти <Должник>, входит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <иные данные> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка – <иные данные> руб. и жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома – <иные данные> руб. (л.157-162).

Иного наследственного имущества, принадлежавшего <Должник>, в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества умершей <Должник> – жилого дома с земельным участком, составляет <иные данные> рублей.

Вышеуказанным решением суда от 15.04.2025 по гражданскому делу 2-58/2025, с ответчика <Ответчик> в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме 91878,19 руб., а так же 4000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные в настоящем иске ПАО Сбербанк требования по обязательствам <Должник> по договору составляют 152436,04 руб.

Общая сумма долгов наследодателя <Должник>, по которым её наследник ФИО1 отвечает перед кредитором ПАО Сбербанк по данному гражданскому делу и по ранее рассмотренному гражданскому делу, составляет 244314,23 руб. (91878,19 руб. +152436,04 руб.).

Ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.

Учитывая размер наследственного имущества и размер долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу, что в данном случае размер спорной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти <Должник>, за счет которого может быть осуществлено ее погашение.

При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент смерти 31.03.2024 у <Должник> были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору <номер> от 08.02.2023 в размере 152436,04 руб., ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5573,08 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (л.д.18).

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены к ФИО1 в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5573,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 ИНН <***> к наследнику умершей <Должник> – ФИО1 паспорт <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитному договору <номер> от 08.02.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и <Должник> в общей сумме 152436 (сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 08 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено: 30.12.2025.