Решение № 2-188/2018 2-188/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018

Дело № 2-188/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 20 июня 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к Администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем оставлено не было, наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО3, дети ФИО5 и ФИО6 (ответчики по делу). Сыновья не претендуют на вступление в наследство, в то время как истец фактически наследство приняла, поскольку на момент смерти супруга проживала вместе с ним в одном доме. Кроме того в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Однако в выдаче свидетельства на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ей было отказано, так как имеются разночтения в документах в наименовании спорного жилого помещения. В связи с этим истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского Краснинского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что на свою долю наследства, открывшегося после смерти отца, не претендует, не возражает против признания права собственности на данное наследственное имущество за матерью – ФИО1

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО2

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 <данные изъяты> (до брака – ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.6).

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО3, дети ФИО5, и ФИО6

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом Даниловского района Волгоградской области к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на имя его супруги ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В то же время, в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СПК «Медведицкий», с одной стороны, и ФИО8, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, с другой стороны, последние приобрели в долевую собственность квартиру, состоящую их трех комнат, общей площадью 35,8 кв.м. в том числе жилой 26,4 кв.м., в <адрес> Волгоградской области (л.д.11).

Согласно копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским БТИ, ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО6, на основании вышеуказанного договора принадлежит в равных долях на праве личной собственности ? домовладения в <адрес> Волгоградской области (л.д.12).

В соответствии с постановлением главы Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению К-ных присвоен адрес: <адрес> (л.д.13).

Земельный участок по указанному адресу на основании постановления главы администрации Краснинского сельсовета Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ФИО3 (л.д.15).

Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет наименование – жилой дом, его площадь составляет 35,8 кв.м., кадастровый № (л.д.14).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является общей долевой собственностью истца ФИО3, ее умершего супруга ФИО2 и их детей ФИО5 и ФИО6, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследованию подлежит 1/4 доля данного жилого дома, принадлежащая на праве собственности умершему ФИО2

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Судом также установлено, что супруга ФИО2 – ФИО3 приняла часть наследства, открывшегося после его смерти. Дети наследодателя - ФИО5 и ФИО6 на свои доли в наследстве, открывшемся после смерти отца, не претендуют.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких данных, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ее супругу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к Администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ее умершему супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева