Приговор № 1-15/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-15/2026

Уголовное дело № 1- 15/2026

УИД: 33RS0013-01-2026-000164-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Белянкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 трижды совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась ФИО3, являющаяся гражданкой <адрес>, с просьбой поставить на миграционный учёт по месту пребывания ее сына ФИО4 у. в жилом помещении по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, при этом указанный выше гражданин по данному адресу проживать не намеревался, так как планировал проживать за пределами <адрес>, о чем ФИО3 сообщила ФИО1 ФИО1 согласилась с просьбой ФИО3, в связи с чем у нее возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в жилом помещении Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО4у. жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, а также достоверно зная, что ФИО4у. по данному адресу проживать фактически не будет, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, через личный кабинет портала «Государственных услуг» обратилась в ОВМ ОМВД России «Меленковский», расположенный по адресу: <адрес> А, где имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять вышеуказанному гражданину жилое помещение для проживания и пребывания, осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своему знакомому ФИО4у. избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан в место пребывания по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д.<адрес>, <адрес>, а также приложила копию паспорта иностранного гражданина на имя ФИО4у., копию миграционной карты на указанного гражданина, копию паспорта гражданки Российской Федерации на свое имя, копию выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», достоверно зная, что по данному адресу он проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собиралась, и он в нем проживать не намеревался.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у., отделением по вопросам миграции ОМВД России «Меленковский», расположенным по адресу: <адрес>А, на основании полученных документов был поставлен на учёт по месту пребывания по адресу обозначенному в уведомлении, а именно по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д.<адрес>, <адрес>, однако фактически проживал за пределами <адрес>.

Также, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась ФИО17, являющаяся гражданкой Кыргызской Республики, с просьбой поставить ее на миграционный учёт по месту пребывания, а также ее сына ФИО6 и дочь ФИО5, в жилом помещении по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, при этом указанные выше граждане по данному адресу проживать не намеревались, так как планировали проживать за пределами <адрес>, о чем сообщили ФИО1 ФИО1 согласилась с просьбой ФИО17, в связи с чем у нее возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО17, ФИО6, ФИО5 жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, а также достоверно зная, что ФИО17, ФИО6 и ФИО5 по данному адресу проживать фактически не будут, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут, через личный кабинет портала «Государственных услуг» обратилась в ОВМ ОМВД России «Меленковский», расположенный по адресу: <адрес> А, где имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять вышеуказанным гражданам жилое помещение для проживания и пребывания, осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своим знакомым ФИО17, ФИО6 и ФИО5, избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан Кыргызской Республики в место пребывания по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д.<адрес>, <адрес>, а также приложила копии паспортов иностранных граждан на имя ФИО17, ФИО6 и ФИО5, копии миграционных карт на указанных граждан, копию паспорта гражданки Российской Федерации на свое имя, копию выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», достоверно зная, что по данному адресу они проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, и они в нем проживать не намеревались.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ФИО6 и ФИО5, отделением по вопросам миграции ОМВД России «Меленковский», расположенным по адресу: <адрес>А, на основании полученных документов были поставлены на учёт по месту пребывания по адресу, обозначенному в уведомлении, а именно по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, однако фактически проживали за пределами <адрес>.

Кроме того, в октябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась ФИО7, являющаяся гражданкой Кыргызской Республики, с просьбой поставить ее на миграционный учёт по месту пребывания, а также ее мужа ФИО8 и их детей ФИО12, ФИО9 и ФИО10 в жилом помещении по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, при этом указанные выше граждане по данному адресу проживать не намеревались, так как планировали проживать за пределами <адрес>, о чем сообщили ФИО1 ФИО1 согласилась с просьбой ФИО7, в связи с чем у нее возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО13 жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, а также достоверно зная, что ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО13 по данному адресу проживать фактически не будут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 59 минут, через личный кабинет портала «Государственных услуг» обратилась в ОВМ ОМВД России «Меленковский», расположенный по адресу: <адрес> А, где имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять вышеуказанным гражданам жилое помещение для проживания и пребывания, осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своим знакомым ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО13, избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан Кыргызской Республики в место пребывания по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес><адрес>, а также приложила копии паспортов иностранных граждан на имя ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9 и ФИО13, копии миграционных карт на указанных граждан, копию паспорта гражданки Российской Федерации на свое имя, копию выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», достоверно зная, что по данному адресу они проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, и они в нем проживать не намеревались.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО13, отделением по вопросам миграции ОМВД России «Меленковский», расположенным по адресу: <адрес>А, на основании полученных документов были поставлены на учёт по месту пребывания по адресу обозначенному в уведомлении, а именно по адресу: <адрес>, Меленковский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, однако фактически проживали за пределами <адрес>.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимой данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель Муравьев Е.К. и защитник Белянкина О.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, в которых обвиняется подсудимая, относятся к категории средней тяжести.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также состояние её здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступлений признает наличие малолетних детей у виновной, воспитание несовершеннолетнего ребенка, содержание совершеннолетнего ребенка, обучающегося на платной основе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие совершеннолетнего ребенка в специальной военной операции.

Суд не находит оснований для признания по всем преступлениям объяснений ФИО1, данных до возбуждения уголовного дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку все обстоятельства совершенных последней преступлений были известны сотрудникам правоохранительных органов до её опроса, в связи с чем каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, представления информации об обстоятельствах совершения преступлений, до этого им неизвестной, виновной не совершалось.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Подсудимая ФИО1 совершила преступления средней тяжести, не судима, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде штрафа, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает возможность получения осужденной дохода, её имущественное и семейное положение, обусловленное наличием трех детей, и полагает возможным назначить его за каждое преступление в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменении, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что совершенные подсудимой преступления относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание следует определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку назначаемое подсудимой наказание не связано с изоляцией от общества, а также учитывая данные о личности ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить в отделение по вопросам миграции ОМВД России «Меленковский».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 и ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере110000 (сто десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить в отделение по вопросам миграции ОМВД России «Меленковский».

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в вышеуказанный суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

- банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), БИК 042202111, КБК 18811603132019000140, ОКТМО 17542000, кор/счет 40102810645370000111, УИН 18853326010100000046,

назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12601170010000004 в отношении ФИО1

Председательствующий Д.В. Кострюков