Определение № 2-258/2017 2-258/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело 2-258/2017

Поступило 13.03.2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «114 Ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию за задержку выплат по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала ОАО «114 Ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в должности <данные изъяты>.

За период с апреля <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года ей невыплачена заработная плата. Решением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем было взыскано <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ОАО «114 Ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность организации по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на день обращения в суд ответчик обязан выплатить в её пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб. Незаконными действиями работодателя причинен моральный вред, выразившийся чувством тревоги за будущее, переживанием, бессонницей, тяжелом финансовом положении, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, в поданном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «114 Ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Суд, принимает отказ заявителя от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-258/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «114 Ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд.

Судья М.В.Мухина