Решение № 2-679/2023 2-679/2023~М-579/2023 М-579/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-679/2023

УИД- №RS0№-50

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие самовольного подключение и безучетного потребления газа стоимостью 51 577,34 руб.,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ФИО1 без проектной документации самовольно подключился к газовым сетям и пользовался природным газом без прибора учета потребляемого газа и в нарушение законодательства РФ, регулирующего порядок поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Факт незаконного использования природного газа путем несанкционированной врезки, в нарушение правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ работниками Абонентского пункта <адрес>, совместно с участковым уполномоченным полиции, в результате чего составлен акт и произведена фото-фиксация события правонарушения. В последующем правонарушитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Считает, что данными действиями, выразившимися в последующем в безучётном использовании природного газа, ФИО1 причинил истцу ущерб в размере 51 577,34 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Также просит дело рассмотреть без своего участия, иск просит удовлетворить, имеет согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в назначенное время не явился, не просил дело рассмотреть без своего участия и не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что представитель истца имел согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности суд, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Дагестан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с участием УУП России по <адрес> обнаружена несанкционированное подключение к газовым сетям и незаконного пользования природным газом в отсутствие лицевого счета и прибора учета газа, о чем был составлен акт выявления несанкционированного подключения к газопроводу.

На месте происшествия сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАПРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАПРФ, за самовольное подключение к газопроводу и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данное постановление ответчиком обжаловано не было и вступило в законную силу.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность.

Как видно из п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Указанные Правила регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное подключение к газопроводу регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем расчет ущерба должен производиться, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Из п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт несанкционированного подключения к газораспределительным сетям доказан, имело место потребление газа, признается ФИО1 о чем имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из расчета представленного представителем истца как правильного и не оспоренного ответчиком.

Расходы по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения и безучетного потребления газа в размере 51 5777 рублей 34 копеек и 1747 рублей в счет возмещения государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 Шихгереев