Решение № 2-1334/2018 2-1334/2018~М-1197/2018 М-1197/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1334/2018

Дело № 2-1334/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала», филиалу ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго», ФИО2 о разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к открытому акционерному обществу «МРСК Урала», филиалу ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго», ФИО2 о разделе лицевых счетов.

В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ее <> ФИО2

ФИО1 просит суд разделить лицевые счета для оплаты услуг за пользование электроэнергией в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на нее и ФИО2 Обязать ОАО «МРСК Урала» выдавать собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 51-53). Направили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения иска (л.д. 42), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 61)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 54). При этом, извещение на судебное заседание на 24.09.2018 года была извещена (л.д. 40).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 30 п.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании договора № бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от 04.07.2005 года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО5., ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 11).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником после смерти ФИО5 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является <> ФИО2 (л.д. 15).

Таким образом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истица ФИО1 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 7,55-59) и ответчик ФИО2 – 2/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 55-59).

Таким образом, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг: на истицу ФИО1 в размере 1/3 доли от начисленных платежей, на ответчика ФИО2 в размере 2/3 доли от начисленных платежей с возложением на ОАО «МРСК Урала» обязанности заключить с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей им отдельных платежных документов.

На основании изложенного ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес> на

- ФИО1 в размере по 1/3 доли от начисленных платежей;

- ФИО2 в размере по 2/3 доли от начисленных платежей.

Обязать открытое акционерное общество «МРСК Урала» заключить с ФИО1, ФИО2 ФИО15 отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно вышеуказанному порядку, с выдачей им отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Озёрский городской суд.

Судья - Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>