Постановление № 1-217/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-217/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокуйбышевск 23 августа 2019 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никульшиной Н.А.,

при секретаре Яргуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-217/2019г. (УИД <№>) в отношении:

ФИО1 <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 19.03.2019 до 08 часов 00 минут 20.03.2019, ФИО1, проходя мимо <Адрес>, увидел автомобиль «ВАЗ-21074», г/н <№> регион, предположив при этом, что в данном автомобиле может находиться ценное имущество, которое возможно похитить.

В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле «ВАЗ 21074», г/н <№>, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, подошел к указанному автомобилю, где при помощи отвертки, находящейся при нем, поддел стекло правой передней пассажирской двери, в последствии чего стекло лопнуло и осыпалось, таким образом, ФИО1 получил возможность проникнуть в вышеуказанный автомобиль. После чего, ФИО1 проник в автомобиль, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, находясь в салоне указанного автомобиля, обнаружил и тайно похитил: мужскую зимнюю куртку, стоимостью 3 000 рублей; манометр, стоимостью 200 рублей; солнцезащитные очки, стоимостью 300 рублей; набор шампуров, в количестве 5 штук, в чехле, стоимостью 150 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 650 рублей, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 19.03.2019 до 17 часов 40 минут 20.03.2019, ФИО1, проходя мимо дома <Адрес>, увидел автомобиль «ФИО2 - 21114», г/н <№>, предположив при этом, что в данном автомобиле может находиться ценное имущество, которое возможно похитить.

В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле «ФИО2 - 21114», г/н <№>, принадлежащего Потерпевший №3

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, подошел к указанному автомобилю, где при помощи отвертки, находящейся при нем, поддел стекло левой задней пассажирской двери, в последствии чего стекло лопнуло и осыпалось, таким образом, ФИО1 получил возможность проникнуть в вышеуказанный автомобиль. После чего, ФИО1 проник в автомобиль, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, находясь в салоне указанного автомобиля, обнаружил и тайно похитил: 3 летних автомобильных колеса и 1 зимнее автомобильное колесо фирмы «Gordiant», стоимостью 1 000 рублей, каждое, на общую сумму 4 000 рублей; заднюю полку с 2 встроенными музыкальными колонками «Pioneer», стоимостью 2 000 рублей; рыболовный спиннинг «Stinger», стоимостью 2 000 рублей, в сборе со спиннинговой катушкой, стоимостью 1 500 рублей; ручной домкрат, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №3

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 9 500 рублей, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.03.2019г. в период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО1, проходя мимо <Адрес>, увидел автомобиль «Лада-211440», г/н <№> регион, предположив при этом, что в данном автомобиле может находиться ценное имущество, которое возможно похитить.

В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле «Лада-211440», г/н <№>, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, подошел к указанному автомобилю, где при помощи отвертки, находящейся при нем, поддел стекло багажника, в последствии чего стекло лопнуло и осыпалось, таким образом ФИО1 получил возможность проникнуть в вышеуказанный автомобиль. После чего, ФИО1 проник в автомобиль, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, находясь в салоне указанного автомобиля, обнаружил внутри и тайно похитил: набор визуально измерительного контроля, находящийся в сумке, общей стоимостью 10 000 рублей; автомобильный компрессор, стоимостью 200 рублей; матрас в комплекте с насосом, стоимостью 2 000 рублей; набор инструментов в тканевой жёлтой сумке, стоимостью 500 рублей; мужскую куртку, материальной ценности не представляющую; домкрат, материальной ценности не представляющий, сложив все указанное имущество в два полиэтиленовых пакета чёрного цвета, не представляющие материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №2

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 отнёс вышеуказанные полиэтиленовые пакеты с вышеуказанным имуществом по месту своего жительства, а именно, по адресу: <Адрес>, где оставил на хранение, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная, что в вышеуказанном автомобиле осталось еще ценное имущество, через несколько минут вернулся обратно к данному автомобилю, проник в него, обнаружил и тайно похитил: рыболовный бредень, стоимостью 3 000 рублей; удочку, стоимостью 300 рублей, комплект спецодежды, материальной ценности не представляющий; аптечку, материальной ценности не представляющую, принадлежащие Потерпевший №2, сложив все вышеуказанное имущество в полиэтиленовые пакеты черного цвета, которые поставил рядом с вышеуказанным автомобилем. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, вновь проник в салон вышеуказанного автомобиля, чтобы найти еще ценное имущество. Однако, довести до конца свой преступный корыстный умысел, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в салоне указанного автомобиля соседом Потерпевший №2 – ФИО

Если бы ФИО1 смог довести свой преступный корыстный умысел до конца, то причинил бы своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим материальный ущерб, согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 не имеют к нему претензий и не возражает против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №2, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно телефонограмме не возражает против прекращения уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

Старший помощник прокурора Строилов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что примирение потерпевших с подсудимым ФИО1 произошло до ухода суда в совещательную комнату, он ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в соответствие со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевших с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- 1 св. д. пл. с микроволокнами, изъятые с заднего сиденья а/м ВАЗ «ФИО2» г/н <№>; 1 св. д. пл. со следом перчатки изъятые с задней левой двери а/м ВАЗ «ФИО2» г/н <№> регион; 1 св. д. пл. со следом руки, изъятым с файла «ОСАГО» в а/м ВАЗ 21074 г/н. <№>; 1 св. д. пл. со следом перчатки изъятые с правой передней двери а/м ВАЗ 21074 г/н. <№>, копия паспорта транспортного средства, изъятые в ходе ОМП а/м ВАЗ «ФИО2» г/н <№> от <Дата>, копия свидетельства о регистрации ТС на а/м Потерпевший №1; копия водительского удостоверения, копия свидетельства на квартиру, копия 2 пенсионных удостоверений, копия свидетельства о регистрации ТС на а/м Потерпевший №2, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

- зимнюю мужскую куртку зеленого цвета, футляр с шампурами, солнцезащитные очки, манометр для измерения давления в шинах, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему.

– ручной домкрат, рыболовный спиннинг в сборе, 4 автомобильных колеса в сборе, автомобильную деревянную полку, с установленными в ней колонками «Pioner», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, оставить ему.

– мужскую куртку темно-синего цвета, домкрат, надувной матрас, насос для матраса, набор инструментов, компрессор, рыболовный бредень, удочку, спецодежду, аптечку, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить ему.

– пластиковый чемодан чёрного цвета с его содержимым, полиэтиленовый пакет с его содержимым, переданные на ответственное хранение подозреваемому ФИО1, оставить ему.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись С.И. Думан