Постановление № 1-477/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-477/2025Дело № 1-477/2025 64RS0046-01-2025-004494-86 28 августа 2025 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Макарихина М.М., при секретаре Ерохине И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Терентюка А.С., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего – адвоката Максимовой О.В., подсудимого ФИО2 защитника в лице адвоката Тахирова Д.Д., удостоверение № 2678, ордер № 75, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Термекс ГазПро» региональным представителем, со средним образованием, состоящего в официальном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО2 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: двигаясь по <адрес> на технически исправном автомобиле «Шкода Октавия», г.р.з. № регион совершил столкновение с передней частью автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з. К 432 УС 164 регион под управлением водителя ФИО1, в следствие чего водитель ФИО1 получил телесные повреждения. В процессе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет, о чем имеется соответствующее заявление ФИО1 Данное ходатайство, также было поддержано подсудимым, и его защитником которые согласились с прекращением уголовного дела, за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший ФИО1 к ФИО2 не имеет, ранее он не судим, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому отменить по вступлению постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УК РФ. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - медицинскую карту № 11261/350 стационарного больного ФИО1 «СГКБ № 1» им. Ю.Я. Гордеева, хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ № 1» им. Ю.Я. Гордеева, - медицинскую карту №20286 пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях «СГКБ № 6» им. В.Н. Кошелева, хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ № 6» им. В.Н. Кошелева, - медицинскую карту пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 21/018455 «СГКБ №1», хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ №1». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Ленинского района г.Саратова (подробнее)Судьи дела:Макарихин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |