Постановление № 1-477/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-477/2025




Дело № 1-477/2025

64RS0046-01-2025-004494-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 августа 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Терентюка А.С.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего – адвоката Максимовой О.В.,

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката Тахирова Д.Д., удостоверение № 2678, ордер № 75,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Термекс ГазПро» региональным представителем, со средним образованием, состоящего в официальном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:


ФИО2 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: двигаясь по <адрес> на технически исправном автомобиле «Шкода Октавия», г.р.з. № регион совершил столкновение с передней частью автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з. К 432 УС 164 регион под управлением водителя ФИО1, в следствие чего водитель ФИО1 получил телесные повреждения.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет, о чем имеется соответствующее заявление ФИО1

Данное ходатайство, также было поддержано подсудимым, и его защитником которые согласились с прекращением уголовного дела, за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший ФИО1 к ФИО2 не имеет, ранее он не судим, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому отменить по вступлению постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- медицинскую карту № 11261/350 стационарного больного ФИО1 «СГКБ № 1» им. Ю.Я. Гордеева, хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ № 1» им. Ю.Я. Гордеева,

- медицинскую карту №20286 пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях «СГКБ № 6» им. В.Н. Кошелева, хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ № 6» им. В.Н. Кошелева,

- медицинскую карту пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 21/018455 «СГКБ №1», хранящаяся при материалах дела – возвратить по принадлежности в «СГКБ №1».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Ленинского района г.Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Макарихин М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ