Решение № 2-1924/2024 2-1924/2024~М-1873/2024 М-1873/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1924/2024




61RS0011-01-2024-002671-97 к делу №2-1924/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО6, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 30.09.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «<данные изъяты>» vin №, что подтверждается страховым полисом №. 30.11.2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» vin №, под управлением ФИО6, автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 и автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5 Причиной ДТП явилось допущенное ФИО6 нарушение ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, составили 158 900 руб. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, составили 208 100 руб. АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу ФИО3, согласно акту о страховом случае № 0000000000642433, выплату страхового возмещения в размере 158 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 141248 от 15.12.2023 года; согласно акту о страховом случае № 0000000000642326, выплату страхового возмещения в размере 208 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 141170 от 15.12.2023 года. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО6, в отношении использования а/м «<данные изъяты>» vin №, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 367 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «СК «Астро-Волга», не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ФИО6, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «Возврат по истечении срока хранения», почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч. 3 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вреда причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 30.11.2023 года в 11 часов 45 минут на 73км <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» VIN №, под управлением ФИО6, автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 и автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО (л.д. 76).

30.09.2023 года риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «<данные изъяты>» VIN № на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису №, лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО7 (л.д. 51 оборотная сторона – 52).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810061220000089754 от 30.11.2023 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего спровоцировал отрыв заднего левого колеса, вследствие чего, оно продолжило катится по проезжей части дороги и произошло столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, после чего произошло столкновение этого колеса с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, движущимся в попутном направлении под управлением ФИО2) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 77).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810061220000089762 от 30.11.2023 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (водитель был не вписан в страховой полис ОСАГО № №, выдан 30.09.2023 года Астро-Волга) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 78).

Согласно акту осмотра поврежденного имущества № 1134415 от 13.12.2023 года, автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, получил механические повреждения (л.д. 14).

Согласно экспертному заключению № 1134415 от 13.12.2023 года о стоимости годных остатков транспортного средства, марки <данные изъяты>, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 235 200 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 158 900 руб. (л.д. 15-31).

Согласно соглашению о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 15.12.2023 года, АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком по заявлению/убыток № 1134415 в связи с наступлением события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. с участием ТС ВАЗ/Lada 1118/Kalina, гос.рег.знак <***>, в размере 158 900 руб. Указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в соответствии с действующим законодательством и условиями оговора страхования (л.д. 30 оборотная сторона).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО4 страховое возмещение по договору № № <данные изъяты> в размере 158 900 руб. (л.д. 31 оборотная сторона).

Согласно акту осмотра поврежденного имущества № 1134415/1 от 14.12.2023 года, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №, получил механические повреждения (л.д. 33-34).

Согласно экспертному заключению № 1134415-1 от 14.12.2023 года о стоимости годных остатков транспортного средства, марки <данные изъяты>, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 352 700 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 244 800 руб. (л.д. 34 оборотная сторона – 41, 42-49).

Согласно соглашению о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 14.12.2023 года, АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО Серия № страхового события, произошедшего 30.11.2023 года с участием ТС <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в размере 208 100 руб. Указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в соответствии с действующим законодательством об ОСАГО (л.д. 50).

Согласно платежному поручению № 141170 от 15.12.2023 года, АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО2 страховое возмещение по договору № № <данные изъяты> № в размере 208 100 руб. (л.д. 51).

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание ответчика ФИО6 лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Поскольку из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО6 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационной знак №, суд полагает, что исковые требования истца АО «СК «Астро-Волга», о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Истцом АО «СК «Астро-Волга» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 870 руб. (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика ФИО6 в счет возмещения судебных расходов истца в пользу АО «СК «Астро-Волга» следует взыскать 6 870 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №) в порядке регресса страховое возмещение в размере 367 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870 руб., а всего 373 870 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 13.11.2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья Д.С. Прошина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошина Дарья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ