Решение № 2-1756/2017 2-1756/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1756/2017

№2-1756/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНП к ГМШ-Ахмедовичу о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец СНП обратилась в суд с исковыми требованиями к ГМШ-А. о взыскании долга, в обоснование иска указала, что в связи с намерениями приобретения квартиры, передала ответчику денежные средства в размере .... рублей, о чем ответчиком составлена расписка. Обязательства ответчиком по продаже квартиры исполнены не были, в связи с чем в адрес ответчика истцом направлялась претензия с просьбой вернуть сумму денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика .... рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец СНП участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат КИВ в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ГМШ-А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ответчик ГМШ-А. написал расписку о том, что взял в долг у истца СНП денежные средства в размере .... рублей.

Ответчик указанную сумму денежных средств не вернул, направленную претензию проигнорировал.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком собственноручно написана расписка, сумма долга им не возвращена, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере .... рублей.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истец представил квитанцию за составление искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... рублей, квитанцию об отправлении телеграммы ответчику на сумму .... рубля.

Определяя размер взыскания расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в размере .... рублей, за отправление телеграммы в размере .... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СНП к ГМШ-Ахмедовичу о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ГМШ-Ахмедовича в пользу СНП сумму долга в размере ....) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы за составление искового заявления в размере .... рублей, расходы за отправление телеграммы в размере .... рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.<адрес>

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....