Постановление № 1-691/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-691/2020

1-691/2020

16RS0042-02-2020-001077-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 6 мая 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Яхиной Г.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 28 октября 2019 года около 20 часов 20 минут он, находясь в помещении автомоечного комплекса «Три кита», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что незнакомая Потерпевший №1 оставила в арендованном им автомобиле «Kia Rio» сотовый телефон, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 10 Lite» стоимостью 11 679 рублей в чехле кейс-книжке стоимостью 1 257 рублей, защитным стеклом стоимостью 1 257 рублей, с флеш-картой 4Gb стоимостью 500 рублей. После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 14 693 рубля.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещён, к подсудимому она претензий не имеет и его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

С учётом заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшей, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин