Решение № 2-1039/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1039/2019

38RS0016-01-2019-000602-35 дело № 2-1039-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 26 августа 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 28.04.2014 года с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в размере 328947,37 рублей сроком на 60 месяцев по 27,9% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом с 28.11.2015 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение задолженности в размере 266977,01 руб. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 07.03.2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 8955141,62 рубля, из них задолженность по основному долгу – 272306,69 рублей, просроченные проценты – 254979,78 рублей, неустойка – 8534093,46 рублей, сумма которых истцом снижена до 61356,06 рублей. Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 588642,53 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 судебную корреспонденция не получила, возвращена в суд с места регистрации с отметкой «истечение сроков хранения», ввиду чего на основании ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Представленными суду материалами установлено, что 28.04.2014 года ФИО1 заключила кредитный договор № с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», из которого следует, что заемщик ФИО1 получила потребительский кредит в размере 328947,37 рублей под 27,90 % годовых сроком на 60 месяцев, обязалась погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате кредита и процентов взимается пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 07.03.2019 года размер истребуемой суммы задолженности по кредиту составил 8955141,62 рубля, из них задолженность по основному долгу – 272306,69 рублей, просроченные проценты – 254979,78 рублей, неустойка – 8534093,46 рублей.

В соответствии с п.4.2.5 Договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, в связи с чем, используя данное право, банк уменьшил размер неустойки до 61356,06 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 588642,53 рубля, из них задолженность по основному долгу –272306,69 рублей, просроченные проценты – 254979,78 рублей, неустойка – 61356,06 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 9086,43 рубля, следовательно, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по состоянию на 07.03.2019 года задолженность по кредитному договору № от 28.04.2014 года в размере 588642,53 рубля, из них задолженность по основному долгу –272306,69 рублей, просроченные проценты – 254979,78 рублей, неустойка – 61356,06 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9086,43 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова

Решение принято в окончательной форме 30.08.2019 года.