Решение № 2-129/2024 2-129/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-129/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием:

истца ФИО2, представителя истца адвоката Автайкиной М.И., представившей ордер№ от 09.10.2024(л.д. 68),

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО2 к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство,

установил:

ФИО3 в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. После смерти отца открылось наследство в виде недвижимости и денежных вкладов на счетах в банках, средств пенсионных накоплений как застрахованного лица. У отца был жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, также известно, что у отца имеется земельный участок на территории Березниковского района Пермского края. Правоустанавливающих документов на недвижимость, подтверждающих, что он является собственником не имеется, так как отец проживал отдельно. Является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются ее сестры ФИО5 и ФИО6, которые в установленный законом срок к нотариусу также не обратились и на сегодняшний день отказываются от наследства в ее пользу, ее мать ФИО3 в браке на момент смерти не состояла, брак превращен в 1992 году. Родители отца умерли. Иных наследников первой очереди не имеется.

Установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу пропустила, так как справка о смерти была выдана командиром воинской части лишь ДД.ММ.ГГГГ, а доставлена адресату лишь ДД.ММ.ГГГГ, что является уважительной причиной пропуска срока обращения принятия наследства.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1142, 1153-1154, 1155 ГК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 73), в котором отмечается, что согласно собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует. Жилой дом по данному адресу на кадастровом учете не состоит, право собственности не зарегистрировано. Согласно похозяйственных книг ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО1 в данном жилом помещении фактически никто не проживал. При отказе от наследства иных наследников администрация не будет возражать в удовлетворении исковых требований.

Соответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, от доли в наследственном имуществе ФИО1 отказались, указав, что последствия от наследства им понятны, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кочевского нотариального округа Пермского края, в судебном заседании участия не принимала, извещена, в суд направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Невозможность своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства мотивировано несвоевременным получением наследниками документов о смерти ФИО1, принимавшего участие в специальной военной операции. Указанное подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края (запись акта о смерти сделана ДД.ММ.ГГГГ), и показаниями лиц, участвующих в деле.

Следовательно, суд приходит к выводу об уважительности пропуска установленного для принятия наследства срока, что влечет его восстановление.

Согласно общедоступной информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заведено.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Кочевского нотариального округа Пермского края (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании проверки архива завещаний, завещания ФИО1 не обнаружено. В случае удостоверения завещания ФИО1 в другом нотариальном округе, сведения о его наличии в Единой информационной системе нотариата можно запросить только после регистрации наследственного дела в реестре наследственных дел.

Данными отдела ЗАГС Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (входящий №) подтверждается отсутствие брачных отношений умершего на дату смерти, а также наличие у него детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59).

Согласно пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО2 (истец) и ФИО5, ФИО6 (ответчики по делу) являются наследниками первой очереди умершего ФИО1

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В этом случае ему не нужно совершать каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таковых сведений в материалы дела не представлено.

Наследники умершего ФИО5, ФИО6 от вступления в имущественные права отказались в пользу ФИО2, чем реализовывали свое право.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО2 к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №, срок для принятия наследства, открытого после смерти ее отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Шерстюков