Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1134/2017Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1134/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черемхово 09 октября 2017 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 128055,00 руб.. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Заявлением о предоставлении кредита №; Договором потребительского кредита №; Выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК". Согласно п.6 договора потребительского кредита № задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п.12 Договора потребительского кредита № в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За период с 31.12.2014г. по 11.04.2017г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 146972,40 руб., которая состоит из: просроченного кредита – 124016,74 руб., просроченные проценты – 22955,66 руб. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 146972,40 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4139,45 руб. В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 01.01.2016г., не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца – ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 128055,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 за период с 09.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Заполнив заявление о предоставлении кредита, а также подписав его, ответчик выразила согласие с изложенными в нем условиями. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ. Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Согласно п.12 Договора потребительского кредита № в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец направил ответчику ФИО1 уведомление об образовании задолженности по кредитному договору и требование о погашении задолженности, которое ответчиком не выполнено. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Определением мирового судьи по 112 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.11.2014г. в размере 169581 руб. 61 коп.. Согласно расчету задолженности за период с 31.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 09.11.2014г. составляет 146 972,40 руб., из них: просроченный кредит – 124016,74 руб., просроченные проценты – 22955,66 руб. Ответчик ФИО1 возражений по указанной задолженности суду не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146972руб. 40 коп. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4139 руб. 45 коп., что подтверждено представленными платежными поручениями № от 12.05.2017г. и № от 30.09.2015г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2014г. в размере 146972 руб. 40 коп. и в счет оплаченной государственной пошлины 4139 руб. 45 коп. Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда Федеральный судья А.С. Тирская Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тирская Алла Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|