Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-305/2019

К делу № 2а-305/2019

(мотивированное)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 13 февраля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение государственного регистратора об отказе в исключении сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №.

При этом в обоснование административного искового заявления ФИО1 указала, что решением Хостинского районного суда г. Сочи удовлетворено ее исковое заявление к администрации г. Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными.

ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявлением об исключении сведений о координатах поворотных точек в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № приложив вышеуказанное решение суда, однако получила отказ.

Считая действия Управления Росреестра незаконными, административный истец обратилась в суд с настоящим требованием.

Административный истец, а также ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные возражения на административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению настоящего административного искового заявления.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Пункт 1 ст. 4 КАС РФ предусматривает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе, в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Административный истец просит признать незаконным решение об отказе в исключении сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к администрации Хостинского района города Сочи об устранении препятствии в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными. Указанным решением суд постановил: устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленным под домами индивидуальной жилой застройки в землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и подсобного хозяйства; установить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №; признать установление границ по координатам характерных точек в отношении земельного участка с кадастровым номером № - реестровой ошибкой, в сведениях о земельном участке в представленном каталоге координат; исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о координатах поворотных точек в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № подлежащего учету по результатам межевания в соответствии с действующим законодательством.

Также указано, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить исключение сведений о координатах поворотных точек в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, предоставленный для организации казачьего хутора «Николаевский» и подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра с заявлением об исключении сведений о координатах поворотных точек в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № приложив вышеуказанное решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Представленное ФИО1 решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не отражало необходимую и достоверную информацию, а именно: решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправляют реестровую ошибку путем исключения сведений о координатах поворотных точек в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются самостоятельными объектами, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать объект, подлежащий исключению из Государственного кадастра недвижимости.

Для возобновления государственного кадастрового учета изменений ФИО1 необходимо было согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснить порядок исполнения решения суда, не изменяя его содержания, указав сведения о каком именно земельном участке подлежит исключению из ГКН.

В установленный срок причины приостановления устранены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором было принято решение об отказе в исключении сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Представленные ФИО1 документы не соответствовали требованиям действующего законодательства, что препятствовало внесению достоверных сведений в ЕГРН.

Таким образом, государственный регистратор, соблюдая требования действующего законодательства, обоснованно отказал административному истцу в исключении сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть с 18 февраля 2019 года.

Судья Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья