Определение № 2-14/2017 2-14/2017(2-4450/2016;)~М-3053/2016 2-4450/2016 М-3053/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-14/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации [Адрес], Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес] о признании права собственности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, просит выделить 2/3 доли на земельном участке, общей площадью 917 кв.м. с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес] Установлено, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Другие стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации [Адрес], Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес] о признании права собственности, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины. Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации [Адрес], Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес] о признании права собственности, - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.А.Телепнева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Н.Новгорода (подробнее)Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 |
