Постановление № 5-400/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-400/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2019 года в 16 час. 05 мин. около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО1 было предложено проехать в ГБУЗ ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что тот ответил отказом, вырывался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, показал, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2019г., рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками наркотического опьянения, отказавшегося от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей ФИО №1, ФИО №2, подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные выше доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 был допрошен свидетель ФИО №3, который показал, что является хорошим знакомым ФИО1, знаком с ним с детства, в момент задержания находился рядом в Маняевым, у него было нормальное состояние, выглядел хорошо, вел себя адекватно, с глазами у него все было нормально, никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, сам добровольно сел в патрульный автомобиль. Суд критически относится к данным показаниям, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании вышеперечисленным доказательтствам – как в отношении противоправного поведения ФИО1, так и в отношении наличия у ФИО1 признаков наркотического опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание особенности личности ФИО1, в качестве каковых суд учитывает совершение им административного правонарушения в области общественного порядка, сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности в течение 2019 года, в том числе, по ст.6.9 КоАП РФ, отсутствие сведений о наличии постоянного дохода, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.08.2019 года с 16 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.