Постановление № 5-168/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 20 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <...>, <...>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> час. у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно: препятствовал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что после направления его на медицинское освидетельствование он стал забирать свои вещи из машины, сотрудники полиции выбросили его бутылку с водой, тогда он стал отказываться садиться в патрульную машину, чтобы ехать в больницу на освидетельствование, скрываться он не пытался, другого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <...>. у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно: препятствовал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о неадекватности поведения, в том числе сопровождающегося нарушением общественных норм.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях ( п.8 ч.1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в препятствовании применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, попытке скрыться, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деянии.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, суд не усматривает. В связи с изложенным, суд критически относится к объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, поскольку они опровергаются сведениями, изложенными в рапорте сотрудника полиции ФИО3 и протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение ФИО1 умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и совершенного им правонарушения, учитывая, что ФИО1 имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу – платежные реквизиты для оплаты административного штрафа - УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское») ИНН <***>, КПП 666801001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810466170360022347.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф, применяется административное наказание на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Н.Р.Цейзер

<...>